DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2024 KARAR TARİHİ: 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ----- İnşaatları ile----- Düzenlemesi İşi için bir işveren mali mesuliyet sigorta sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre kişi başı mali mesuliyet limitinin başlangıçta 750.000,00 TL olarak belirlendiğini, daha sonra 18.06.2021 tarihinde yapılan ek belge ile bu limitin 1.500.000,00 TL'ye çıkarıldığını, müvekkili şirkete bağlı olarak çalışan---- tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu olay sonucunda------sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açılmış olduğunu, bu dava devam ederken müteveffa ---- mirasçılarıyla müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/925 Esas KARAR NO: 2025/469 DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/12/2024 KARAR TARİHİ: 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ----- İnşaatları ile----- Düzenlemesi İşi için bir işveren mali mesuliyet sigorta sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre kişi başı mali mesuliyet limitinin başlangıçta 750.000,00 TL olarak belirlendiğini, daha sonra 18.06.2021 tarihinde yapılan ek belge ile bu limitin 1.500.000,00 TL'ye çıkarıldığını, müvekkili şirkete bağlı olarak çalışan---- tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu olay sonucunda------sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açılmış olduğunu, bu dava devam ederken müteveffa ---- mirasçılarıyla müvekkili şirket arasında bir protokol imzalandığını, bu protokol kapsamında ----- tazminat bedeli üzerinden anlaşma sağlandığını, bu miktarın 250.000,00 TL'sinin avukatlık ücreti olarak -------ödendiğini, geri kalan 2.250.000,00 TL nin ise müteveffanın mirasçılarına ödendiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan sigorta poliçesi kapsamında, işveren mali mesuliyet limitinin 1.500.000,00 TL olarak belirlendiğini, üçüncü şahısların bir kaza sonucu, ölümcül olsun veya olmasın bedeni hasara uğramaları veya hastalanmaları sonucundaki tedavi masrafları ile üçüncü şahıslara ait mallara gelecek maddi hasarların tazmininin gerçekleştirileceğini, bu nedenle davalı şirketten işveren mali mesuliyet sigorta limiti olan 1.500.000,00 TL maddi tazminat ödemesinin yapılmasının talep edildiğini, Poliçede belirlenen manevi tazminat limitinin 15.000,00 TL olduğunu, Poliçeye dayalı olarak davalı sigorta şirketine 09.03.2022 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve Türk Ticaret Kanununun 1427. maddesi gereği borcun 45 gün sonra muaccel hale geldiğini, 24.04.2024 Tarihi itibariyle manevi tazminat ve kişi başı mali mesuliyet alacağına işleyen reeskont avans faiz tutarı takip tarihi itibariyle 1.883.777,00 TL olduğunu, 06.09.2024 tarihinde müteveffa ------ mirasçılarının avukatına ödenen vekalet ücretine işleyen yasal faiz tutarı da takip tarihi itibariyle 1808,00 TL olduğunu, Müvekkili şirket tarafından------ Esas sayılı dosyada takip başlatıldığını, davalı şirketin bu takibe itiraz ederek süreci durdurduğunu, bu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek müvekkili şirketin alacağına yönelik olarak başlatılan---- sayılı icra takibine yönelik davalının haksız itirazının iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülmekte olan dava öncesi, inşaat sigortası genel şartları hükümlerine uygun olarak hasar ihbarı olmadığın...