Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ticaretle uğraştığını, ticari amaçlı olarak almış olduğu ... adına kayıtlı bulunan ... Bankası şubesine (... Şubesinin) ... çek nolu, hamiline kesilmiş olan 730.09.2022 tarihli 18.000.00 TL.lik çekin aracının soyulmasından dolayı kimliği meçhul kişi tarafından çalındığını, olayla ilgili olarak Kadifekale Polis Merkezine başvuruda bulunduğunu, çeki çalan kişinin çeki herhangi bir amaçla kullanmaması için ilgili bankaya gerekli bilgi ve talimatın verilerek çalınar çekin iptali ile hükümsüzlüğünü karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ...bankası çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2023/825 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ticaretle uğraştığını, ticari amaçlı olarak almış olduğu ... adına kayıtlı bulunan ... Bankası şubesine (... Şubesinin) ... çek nolu, hamiline kesilmiş olan 730.09.2022 tarihli 18.000.00 TL.lik çekin aracının soyulmasından dolayı kimliği meçhul kişi tarafından çalındığını, olayla ilgili olarak Kadifekale Polis Merkezine başvuruda bulunduğunu, çeki çalan kişinin çeki herhangi bir amaçla kullanmaması için ilgili bankaya gerekli bilgi ve talimatın verilerek çalınar çekin iptali ile hükümsüzlüğünü karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ...bankası çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1- Keşidecisi ... olan ... Bank ... Şubesi- 30.09.2022 tarihli 18.000,00 TL Bedelli, 4051004Seri numaralı çekin; Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline, 2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL nin mahsubu ile bakiye 189,15 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair ; davacı asilin yokluğunda, Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/10/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı