DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı - borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olduğunu iş bu ticari ilişkiye istinaden faturalar tanzim edildiğini, müvekkili şirket iş bu faturalara ilişkin alacağını tahsil edemediği için davalı - borçlu taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasıyla takip başlatma zorunluluğu hasıl olduğunu, ancak davalı - borçlu taraf, ''Müvekkilin alacaklı şirkete hiçbir borcu bulunmadığından borca, işlemiş ve işleyecek faize ve tutarına, diğer ve ferilerine tüm savunma haklarımızı saklı tutarak kesin olarak itiraz ediyoruz. İtirazımız nedeniyle icra takibinin durdurulmasını talep...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/540 Esas KARAR NO:2025/366
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı - borçlu taraf arasında ticari ilişki mevcut olduğunu iş bu ticari ilişkiye istinaden faturalar tanzim edildiğini, müvekkili şirket iş bu faturalara ilişkin alacağını tahsil edemediği için davalı - borçlu taraf aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasıyla takip başlatma zorunluluğu hasıl olduğunu, ancak davalı - borçlu taraf, ''Müvekkilin alacaklı şirkete hiçbir borcu bulunmadığından borca, işlemiş ve işleyecek faize ve tutarına, diğer ve ferilerine tüm savunma haklarımızı saklı tutarak kesin olarak itiraz ediyoruz. İtirazımız nedeniyle icra takibinin durdurulmasını talep ederiz.'' şeklinde beyanda bulunarak borca itiraz ettiklerini, ilgili kanun hükmü gereğince İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2023/... numarasıyla arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak anlaşma sağlanamadığını, Davalı - borçlu yan her ne kadar borca itiraz etmiş ise de borcunu ikrar etmiş ve ödemeye ilişkin protokol imzaladığını, ancak protokole de sadık kalmayıp ödeme yapmadığını, davalı yanın borcu ikrar etmesi , harca esas değerimizin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 89.102,79 USD olması sebebiyle borçlu tarafın mal kaçırma olasılığı yüksek olup tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamını, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından Müvekkil Şirket aleyhine her türlü hukuk dayanaktan yoksun olan ve bahse konu takibe dayanak hiçbir somut evrak sunmaksızın ....İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, müvekkilce yasal süresi içinde takibe itiraz edilmiş ve işbu icra takibi durmuştur. Bahse konu icra takibinde her ne kadar takibe dayanak belge olarak fatura gösterilmişse de işbu ekstre tek başına delil teşkil edemeyeceği gibi davacı yanın işbu fatura verildiği iddia edilen hizmete ilişkin herhangi bir açıklaması ve beyanı yoktur. Davacı şirket eğer müvekkil şirketin kendilerine borçlu olduğunu iddia ediyor ise de müvekkil şirket ile aralarında ki ticari ilişkiyi ispat etmelidir. Davacı, dava dilekçesinde her ne kadar faturalara dayalı bir alacaktan bahsetmişse de faturalar tek başına alacağın varlığını kanıtlayamaz. Faturalarla birlikte aynı zamanda fatura konusu işlemin gerçekleştiğinin ispatlanması gerekmektedir. Dosyaya sunulan evraklarda faturaların olduğu görülm...