DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:09/08/2017 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... Gıda firmasına 16.08.2004 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesinden nakit bloke karşılığı 164.000,00 TL/YTL bedelli teminat mektubu verdiğini, davalı mektup muhatabı firma ... Ticaret -... ile anlaşamadıkları gerekçesi ile teminat mektubunun aslını 18.08.2004 tarihinde ilgili şubeye iade ettiklerini, bilahare 31.08.2004 tarihinde şubeye müracaatla daha önce iade edilen teminat mektubunun tazminini talep ettiklerini, yine aynı firma (... gıda) 23.07.2004 tarihinde de aynı şubeden nakit bloke karşılığı 90.000,00...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/715 Esas KARAR NO:2025/369
DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:09/08/2017 KARAR TARİHİ:15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... Gıda firmasına 16.08.2004 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesinden nakit bloke karşılığı 164.000,00 TL/YTL bedelli teminat mektubu verdiğini, davalı mektup muhatabı firma ... Ticaret -... ile anlaşamadıkları gerekçesi ile teminat mektubunun aslını 18.08.2004 tarihinde ilgili şubeye iade ettiklerini, bilahare 31.08.2004 tarihinde şubeye müracaatla daha önce iade edilen teminat mektubunun tazminini talep ettiklerini, yine aynı firma (... gıda) 23.07.2004 tarihinde de aynı şubeden nakit bloke karşılığı 90.000,00 TL/YTl bedelli teminat mektubu almış ve bu mektubu da 30.07.2004 tarihinde muhatap firma olan ... Ticaret ve Nakliye Limited Şirketi ile fiyatta anlaşamadıkları gerekçesi ile müvekkili bankaya iade ettiklerini, her iki gelişme karşısında mektup lehtarı ... Gıda sahte teminat mektubu düzenleyip, asıllarını müvekkili banka şubesine iade ederek piyasayı dolandırdığından şüphelenilmiş ve Cumhuriyet Savcılığına suç duyusunda bulunulduğunu, kredi ilişkisinde kefil olan ... Dış Ticaret Anonim Şirketi ile birlikte hareket ettikleri düşünülerek bu firma hakkında da suç duyusunda bulunulduğunu, sanıklar aleyhinde ... Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, teminat mektubu muhatabı olan dava dışı ... Ticaret-... vekili tarafından, teminat mektubu tazmini talebinin bankaca reddi üzerine, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mektup lehtarı ... Gıda ve ile kefili ... Dış Ticaret Limited Şirketi ve müvekkili banka aleyhine tazminat davası ikame edildiğini, davalılar yine aynı yöntemle ... Bankasından da alınan teminat mektubu sahtesinin ... Ticaret-...'a verilmesi sureti ile yaptıkları işlemlerde Yine ... ASHM dava konu edilmiş ve her iki davada ... esas sayılı dosyada birleştirilerek görüldüğünu, yargılama sonucunda müvekkili banka aleyhine teminat mektubu tutarı olan 164.000,00 TL'nın 15.09,2004 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ve yargılama gideri ile birlikte ... Ticaret-...'a ödenmesine karar verildiğini, işbu karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13325 Esas ve 2016/1461 kararı ile onandığı, kesinleşen ilam bu kez ... 2. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğu ve müvekkili banka 17.05.2016 tarihinde 624.618,55 TL ödemek durumunda kaldığını, bahse konu teminat mektubu lehtarı şirket ve yöneticisi ... ile nakdi blokeyi sağlayan ... Dış Ticaret Limited Şirketi ve yöneticisi ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava sonucunda sanıkların ceza aldıkları ve temyiz sonucu zaman aşımından dolayı davanın dü...