Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, uzun süredir ticari faaliyet içerisinde bulunduğu "... Dairesi - ... Vergi N.", ..., vs... e faturalara ilişkin olarak, ilgili şirket tarafından müşteri çeki cirolanarak tarafına kargolandığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret karşılığı müşterisinden aldığı çek rızası dışında elinden çıktığını, kayıtlarını incelediğinde bu çeki ticari bir alışveriş de kullanmadığının fark edildiğini, bu nedenle kaybolduğunu fark ettiği bu çekler için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile Çek İptali davası açıldığını, ilgili banka tarafından çekin davalı elinde bulunduğu ve ibrazının gerçekleştirildiği bilgisi .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına bildirilmiş ve tarafına...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/583 Esas KARAR NO:2025/566
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2025 KARAR TARİHİ:05/08/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, uzun süredir ticari faaliyet içerisinde bulunduğu "... Dairesi - ... Vergi N.", ..., vs... e faturalara ilişkin olarak, ilgili şirket tarafından müşteri çeki cirolanarak tarafına kargolandığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaret karşılığı müşterisinden aldığı çek rızası dışında elinden çıktığını, kayıtlarını incelediğinde bu çeki ticari bir alışveriş de kullanmadığının fark edildiğini, bu nedenle kaybolduğunu fark ettiği bu çekler için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile Çek İptali davası açıldığını, ilgili banka tarafından çekin davalı elinde bulunduğu ve ibrazının gerçekleştirildiği bilgisi .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasına bildirilmiş ve tarafına dava konusu çekin ibraz edene karşı iade davası açılması için süre verildiğini, çek üzerinde bulunan imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davanın kabulüne, dava konusu edilen ... Gıda Turizm İnşaat Ticeret Ve Sanayi Limited Şirketine ait ... ... A.Ş. Milas şubesine ait 14.06.2025 tarihli ... çek nolu 91.263,60-TL bedelli çekin davalıdan istirdatına ve müvekkile iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çek istirdadı istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alın...