DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 10/08/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin Davalı ... A.Ş. ile yapmış oldukları "ön ödemeli konut satışı" kapsamında, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde yapımına başlanan ... projesindeki, kendilerine özgülenmiş bağımsız bölümün aralarında akdettikleri sözleşme kapsamında satışı ve anahtar teslimi olacak şekilde anlaştıklarını, sözleşme tahtında yükümlendiği edimleri ağır kusuru ile yerine getirmeyen Davalı Firmaya karşı,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/769 KARAR NO : 2023/1104
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunulan 10/08/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin Davalı ... A.Ş. ile yapmış oldukları "ön ödemeli konut satışı" kapsamında, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, ... parselde yapımına başlanan ... projesindeki, kendilerine özgülenmiş bağımsız bölümün aralarında akdettikleri sözleşme kapsamında satışı ve anahtar teslimi olacak şekilde anlaştıklarını, sözleşme tahtında yükümlendiği edimleri ağır kusuru ile yerine getirmeyen Davalı Firmaya karşı, Sözleşmeye aykırılık sebebiyle Müvekkili ... tarafından Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin 12.05.2023 karar tarihli ve ... E. ve ... K. sayılı dosyasından dava açılıp karar alındığı, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı ilamlı icra takibi ile gönderilen icra emri davalı vekilince 19.07.2023 tarihinde okundu sayıldığını, ancak davalı firma vekiline yapılan e-tebligata rağmen, icra emrinde belirtilen yazılı borcu (teminat) işbu icra emrinin tebliği tarihinden itibaren (7) gün içinde icra emrini gönderen icra dairesine ait banka hesabına yatırmadığını, İİK 177 maddesi uyarınca davalı firmanın doğrudan doğruya iflasına, davalı borçlunun ileride iflas kararı verilip masa oluşturulduğu taktirde bu masaya girecek olan mal ve haklarının korunması amacıyla borçluya ait malların defterinin tutulmasına, davalı borçlunun borçlularına bildirim ile borçluya ödeme yapılmasının yasaklanmasına ve davalı borçlunun inşaat mağaza, depo, şube vb. varsa mühürlenmesine veya bu yerlerdeki faaliyetlerini iflas dairesinin denetimine bırakılmasına, davalı borçluya ait taşınmazların devrinin engellenmesi yönünde tedbir kararları alınmasına, yargılama giderleri, davanın sair sonuçları ve ücreti vekâletin davalı firmaya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 17/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle ; Davacı ... delillerininin taraflarına tebliğ etmediğini, davacı ... delillerini göndermesi için kesin süre verilmesini, davacı tarafından iflas yolu ile yapılmış bir icra takibi bulunmadığından davanın reddi gerektiğini, alacaklı ilamlı icra takibine geçtikten sonra borçluyu iflas yoluyla takip etmek isterse takip şeklini, iik'nın 43. maddesine göre iflas yoluna çevirip iflas ödeme emrinin tebliğini istemesi gerektiğini, somut olayda davacının borçluya tebliğ ettirdiği iflas istemli takip veya ödeme emrinin mevcut olmadığını, ayrıca davacı tarafından harç, gider avansı ve iflas avansı yatırılmadığından açılan davanın, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini, ...