Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/541 · K. 2025/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 K. 2025/528

E. 2023/541K. 2025/5281 Temmuz 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporusatış sözleşmesiborca itiraztaşınır malgecikme zammımücbir sebepistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket görevlilerinin .. No'lu Hizmet noktasında ... adresinde faaliyet gösteren Ticarethanenin (Börekçi) elektrik tesisatında 07.03.2023 tarihinde yaptıkları kontrolde tesisatta bulunan ... marka 2019 imal yıllı ... seri no'lu sözleşmeli sayaç haricinde dağıtım ine müd. ilerek tan geçirilmeksiniz gizli hatlı hat elektrik kullanıldığını tespit ederek davacı adına 07.03.2023 tarihli ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlediklerini, tutanağa istinaden davalı ... adına 17.03.2023 son ödeme tarihli, 08.09.2022-07.03.2023 tarihleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/541 Esas KARAR NO : 2025/528

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket görevlilerinin .. No'lu Hizmet noktasında ... adresinde faaliyet gösteren Ticarethanenin (Börekçi) elektrik tesisatında 07.03.2023 tarihinde yaptıkları kontrolde tesisatta bulunan ... marka 2019 imal yıllı ... seri no'lu sözleşmeli sayaç haricinde dağıtım ine müd. ilerek tan geçirilmeksiniz gizli hatlı hat elektrik kullanıldığını tespit ederek davacı adına 07.03.2023 tarihli ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlediklerini, tutanağa istinaden davalı ... adına 17.03.2023 son ödeme tarihli, 08.09.2022-07.03.2023 tarihleri arası 2x90-180 gün için, 180 gün x 16,5 kW x 14 h/gün - 41.580 kWh karşılığı, Ticarethane Tek Terimli tarifeden 364.208,00 TL, kaçak elektrik faturası, bu faturadan başka davalının uzun süreli kaçak kullanımından dolayı 17.03.2023 son ödeme tarihli, 07.03.2022-08.09.2022 tarihleri arası 185 gün içinde, 185 gün x 16,5 KW x 14 h/gün * 42.735 kWh karşılığı, Ticarethane Tek Terimli tarifeden 132.269,28 TL ek tahakkuk ile davalıya toplamda 496.477,28 TL. tahakkukun yapıldığı, kaçak hat ile elektrik kullanımının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42-1/b maddeine göre kaçak elektrik kullanımı olduğu, yapılan tahakkukların aynı yönetmeliğin devam maddelerine göre ve EPDK tarifelerine uygun olarak yapıldığı, davalı taraf faturayı rızaen ödemediğinden ... 2. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile davalı ... adına icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafın borcu ödememek, davayı sürümcemede bırakmak için haksız ve hukuksuz bir şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğu, tüm bu nedenlerle, daval ıyanın icra takibine ilişkin borca itirazının iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, icra takibinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalı yandan tahsiline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, tensiple birlikte alacaklarını teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, ... 2. İcrü müd. ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin hususlarından kaynaklandığı görülmüştür. Mahkememizin 20/02/2024 tarihli duruşmasının 2 nolu ara kararı ile Dosyanın mahkememizce resen seçilecek bir elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi ile davacının tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/508

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/626 · K. 2025/22

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720 · K. 2025/319

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/902

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2025/526

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/409 · K. 2023/592

3 Ekim 2023