DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı sigortalının ... firmasından satın aldığı ... tarih ... no.lu faturaya konu "İlaç Hammaddesi" emtiasının ...'dan Türkiye'ye taşınması için CMR taşıma belgesi düzenlenerek davalı ile anlaşıldığı ve söz konusu yük... (Çekici) - ...7 (Y. Römork) plakalı araca yüklendiği ve taşımaya başlandığı; ancak ürünlerin 25.06.2021 tarihinde ... Gümrük Müdürlüğü- ...'ya tahliyesi sırasında 3 kabının hasarlı olduğu tespit edildiği, CMR üzerine şerh edildiği ve Antrepo Teslim Tesellüm Tutanağı (Hasar Tespit Tutanağı: Ektedir) ile de tespit edildiği davaya konu hasarın dava dışı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/352 Esas KARAR NO : 2024/508
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Dava dışı sigortalının ... firmasından satın aldığı ... tarih ... no.lu faturaya konu "İlaç Hammaddesi" emtiasının ...'dan Türkiye'ye taşınması için CMR taşıma belgesi düzenlenerek davalı ile anlaşıldığı ve söz konusu yük... (Çekici) - ...7 (Y. Römork) plakalı araca yüklendiği ve taşımaya başlandığı; ancak ürünlerin 25.06.2021 tarihinde ... Gümrük Müdürlüğü- ...'ya tahliyesi sırasında 3 kabının hasarlı olduğu tespit edildiği, CMR üzerine şerh edildiği ve Antrepo Teslim Tesellüm Tutanağı (Hasar Tespit Tutanağı: Ektedir) ile de tespit edildiği davaya konu hasarın dava dışı sigortalıya ait ürünlerin...'dan Türkiye'ye taşınması sırasında taşıyıcının dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek neden olduğu anlaşıldığı; davaya konu emtia ... ile Müvekkil şirket tarafından güvence altına alındığı, davalı taşıyıcı sorumluluklarında olan eksiksiz ve sağlam olarak almış oldukları emtiaların emniyetini kendilerinden beklenen düzeyde sağlamayarak hasara uğramasına sebebiyet verdiği ve zarar gören 50kg "..." emtiası için Müvekkil Şirket tarafından dava dışı sigortalıya 588,65-USD ödeme yapıldığı; alacağın tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiği; taşıma karayolu ile yapıldığından dava konusu uyuşmazlıkta Yargıtay kararları ile de kabul edilmekte olduğu üzere CMR Konvansiyonunun öncelikli olarak uygulanması gerektiğini; olayda alınan ekspertiz raporu ile zararın nakliye sırasında araç içine su girmesi nedeni ile ıslanmanın mukavva içine işlemesi ve emtianın ıslak olması sebebiyle hijyen özelliğini kaybetmiş olması nedeni ile meydana gelmiş olduğu; aracın tahliyesi sırasında araç içinde çekilen fotoğrafların bu tespiti doğruladığını; taşıyıcı taşıma sırasında yüke gelen tam ve kısmi hasarlardan ve gecikme nedeniyle meydana gelen zararlardan CMR.m.17 gereği sorumlu olduğu bu nedenle davalı/borçluların haksız ve kötüniyetli borca ve faize itirazlarının iptaline, ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibin 535,13-USD'ye ödeme tarihinden CMR.m.27 gereğince işletilecek %5 faiz üzerinden devamına, davalı/borçlular aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davanın taşımayı gerçekleştiren fiili taşıyıcı....Ltd.Ştiye ihbarını talep ettiklerini, davanın rücuen tazminat davasına ilişkin olduğu, ödemenin poliçe kapsamında teminat altında olmadığı, ödemenin lütuf ödemesi (ex gratia) kapsamında olduğu...