DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP ; Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin -------olan, ------ şubesine bağlı,----- seri numaralı, keşide yeri -------, keşide tarihi 28/02/2025 olan 30.250,00 TL bedelli 1 adet çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı, kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Talep HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargıya tabidir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesi ilanları, ------ yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/219 KARAR NO : 2025/608
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/TALEP ; Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin -------olan, ------ şubesine bağlı,----- seri numaralı, keşide yeri -------, keşide tarihi 28/02/2025 olan 30.250,00 TL bedelli 1 adet çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı, kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP : Talep HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargıya tabidir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesi ilanları, ------ yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ----- Şubesi, keşidecisi -------keşide yeri -------, keşide tarihi 28/02/2025 olan -------- seri numaralı, 30.250,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken karar ve ilam harcı olan 615,40 TL peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine, ( Yazı İşleri Müdürü tarafından Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince resen işlem yapılmasına,)Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı; 6100 sayılı HMK 341/2 maddesi uyarınca miktar itibarıyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.