Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; T.C.------ Bulvarı ------ şubesinde bulunan IBAN:--------no'lu hesaba bağlı olarak,keşidecisi------- olan ve ------ lehine düzenlenen; Basım tarihi 27.09.2024, Seri No'su :------ ve Basım tarihi 27.09.2024, Seri No'su:------- olan 2 adet çek yaprağının kullanılmak istendiğinde muhasebeye ayrılan odada bulunamadığını, tüm yönetim katı ve muhasebe kısmındaki evraklar taranmasına rağmen bahse konu çeklerin kayıp olduğunun ortaya çıktığını, bu nedenlerle; 2 adet çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, çek iptali talebine ilişkindir.Davacı 28/07/2025 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/357 KARAR NO : 2025/648
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; T.C.------ Bulvarı ------ şubesinde bulunan IBAN:--------no'lu hesaba bağlı olarak,keşidecisi------- olan ve ------ lehine düzenlenen; Basım tarihi 27.09.2024, Seri No'su :------ ve Basım tarihi 27.09.2024, Seri No'su:------- olan 2 adet çek yaprağının kullanılmak istendiğinde muhasebeye ayrılan odada bulunamadığını, tüm yönetim katı ve muhasebe kısmındaki evraklar taranmasına rağmen bahse konu çeklerin kayıp olduğunun ortaya çıktığını, bu nedenlerle; 2 adet çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini, çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, çek iptali talebine ilişkindir.Davacı 28/07/2025 tarihli feragat dilekçesinde; Davadan feragat ettiğini, davadan feragatinin kabulüne karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 74.Maddesi kapsamında dosyaya mübrez vekaletname üzerinde yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat; HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşagıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin alınan 29.885,63 TL harcın mahsubuyla fazladan yatırılan bakiye 29.270,23 TL harcın kararın kesinleşmesi ile birlikte davacı tarafa iadesine, 4-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına,Dair, davacı vekilinin yokluğunda; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 sayılı HMK'nın 341/1,342, 343, 344 ve 345/1 maddeleri gereğince iki hafta içinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçeyle; istinaf harç ve giderleri yatırılmak suretiyle ------ Bölge Adliye Mahkemesinde İstin...