Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı belediyenin iştiraki olduğu... A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulmak üzere yine davacı belediyeye ait İzmir İli,... İlçesi,...Mahallesi,... Parsel sayılı, İzmir İli... İlçesi,...Mahallesi, ... Parsel sayılı, İzmir İli,... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı taşınmazların ayni sermaye konulacağını belirterek, davacı belediyeye ait olan taşınmazların ayni sermaye değerlerinin TTK 343. Maddesi uyarınca tespitini talep ve dava etmiştir. Uyaptan alınan tapu kayıtlarının incelenmesinden; İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mahallesi,... Ada,... Parsel sayılı, İzmir İli Çiğli İlçesi, ...Mahallesi,...Parsel sayılı, İzmir İli, Karabağlar İlçesi,...Mahallesi, ... Ada,... Parsel sayılı taşınmazların davacı İzmir Büyükşehir...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/27 KARAR NO : 2025/547 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı belediyenin iştiraki olduğu... A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulmak üzere yine davacı belediyeye ait İzmir İli,... İlçesi,...Mahallesi,... Parsel sayılı, İzmir İli... İlçesi,...Mahallesi, ... Parsel sayılı, İzmir İli,... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı taşınmazların ayni sermaye konulacağını belirterek, davacı belediyeye ait olan taşınmazların ayni sermaye değerlerinin TTK 343. Maddesi uyarınca tespitini talep ve dava etmiştir. Uyaptan alınan tapu kayıtlarının incelenmesinden; İzmir İli, Buca İlçesi, ... Mahallesi,... Ada,... Parsel sayılı, İzmir İli Çiğli İlçesi, ...Mahallesi,...Parsel sayılı, İzmir İli, Karabağlar İlçesi,...Mahallesi, ... Ada,... Parsel sayılı taşınmazların davacı İzmir Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı olduğu ve tapu kaydında ayni sermaye konulmasını engeller nitelikte takyidat bulunmadığı anlaşılmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenen sicil kayıtlarının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicilin Merkez... sırasında kayıtlı...GENEL HİZMET OTOPARK ÖZEL EĞİTİM DANIŞMANLIK İTFAİYE VE SAĞLIK HİZMETLERİ TİCARET A.Ş.'nin muamele merkezinin...Kahramanlar Konak / İzmir olduğu belirlenmiştir. Mahkememizin 13.01.2025 tarihli tensip ara kararı ile; talebe konu taşınmazların rayiç değerinin tespiti için bilirkişi raporu alınmak üzere dosya bilirkişi...'ya tevdi edilmiştir. Bilirkişi Gayrimenkul Değerleme Uzmanı / İnşaat Mühendisi ... ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı / Harita Yüksek Mühendisi...'in 22.05.2025 tarihinde mahkememize sunduğu raporlarında; talebe konu İzmir İli, Buca İlçesi,... Mahallesi, ... Parsel sayılı, İzmir İli Çiğli İlçesi, ... Mahallesi,... Parsel sayılı, İzmir İli,...lçesi,...Mahallesi,...Parsel sayılı taşınmazların değerlerini ayrı ayrı tespit etmişler, buna göre Bucadaki taşınmazın değerinin 109.897.500,00-TL, Çiğlideki taşınmazın değerinin 15.490.000,00-TL, Karabağlardaki taşınmazın değerinin 26.667.600,00-TL olduğu ortaya koyulmuştur. Rapor örneği davacı vekiline tebliğ olunmuş, davacı vekili 28.05.2025 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Talep, davacı İzmir Büyükşehir Belediyesine ait taşınmazların ayni sermaye değerlerinin tespitine ilişkindir. Toplanan tüm deliller karşısında; davacı İzmir Büyükşehir Belediyesine ait İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Parsel sayılı, İzmir İli Çiğli İlçesi, ... Mahallesi, ...Parsel sayılı, İzmir İli, Karabağlar İlçesi, ...Mahallesi,... Parsel sayılı taşınmazların davacı belediyenin iştiraki olan... A.Ş.'ne ayni sermaye olarak koyulmak istendiği, söz konusu taşınmazların, ayni sermaye konulmasına engel bir durumun olmadığı, bilirkişiler ... tarafından...