DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/11/2023 tarihinde -------- ili --------- ilçesinde müvekkili ---------- sevk ve idaresindeki motosiklet ile -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre; --------- plakalı araç sürücüsü -------- 2918 Sayılı KTKnin 46/2h maddesini ihlal ederek asli kusurlu olduğunu, diğer araç sürücüsü müvekkili ---------- ise yine aynı kanunun 52/1a maddesini ihlal ederek tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve acil...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/978 ESAS KARAR NO : 2025/529 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/11/2023 tarihinde -------- ili --------- ilçesinde müvekkili ---------- sevk ve idaresindeki motosiklet ile -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre; --------- plakalı araç sürücüsü -------- 2918 Sayılı KTKnin 46/2h maddesini ihlal ederek asli kusurlu olduğunu, diğer araç sürücüsü müvekkili ---------- ise yine aynı kanunun 52/1a maddesini ihlal ederek tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve acil olarak hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin yapılan muayenelerin ardından tedavi altına alındığını, ---------- Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından 03/06/2024 tarihinde düzenlenen ---------- sayılı rapora göre 20.02.2019 tarihli ve -------- sayılı --------- yayınlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre müvekkilinin kazadan kaynaklı %16 oranında kalıcı maluliyeti olduğu, ayrıca 270 gün geçici iş göremezlik süresinin, 90 gün bakıcı ihtiyacının bulunduğunun tespit edildiğini, kusurlu davranarak kazaya sebebiyet veren ---------- plakalı aracın, --------Ş tarafından ------- sayılı poliçe ile yapılmış Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigortası bulunduğunu, müvekkili için sigorta şirketine durum izah edilerek tazminat talebinde bulunuduğunu, Sigorta şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, Sigorta şirketi ile uzlaşma sağlanamayacağı aşikar olup ihtarlarına rağmen dosya nihai karara ulaşmadığını, 6098 s. Borçlar Kanunu madde 49'a göre kusuruyla başkasına zarar veren kişilerin bu zararın giderilmesinden sorumlu olacaklarının belirlendiğini, yine aynı kanunun 54. maddesinde haksız fiil sonucunda gerçekleşen bedensel zararların kapsamının açıklandığını, bu maddeyere göre bedensel zararların "Tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar." denildiğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle tedavi giderleri oluştuğunu ve ileride de olması muhtemel olduğunu, yargılama sırasında müvekkilinin maluliyeti ve TBK m. 54'te sayılan bedensel zararlarının ortaya konacağını, müvekkilinin mağduriyetinin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sorumlu olan davalı sigorta şirketi tarafından halen giderilmediğini, müvekkilinin yaşadığı manevi zararın bir nebze olsun karşılanabilmesi için işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, bu anlamda sürücünün kullanmış olduğu --------- plaka sayılı aracın zor...