DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/10/2023 KARAR TARİHİ: 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2022 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı kamyonet ile ---------- Belediyesi istikametinden ----------- İl Merkezine ---------- Çevreyolunu sağ şeritte takiben seyir halindeyken ------------ Kavşağına geldiği esnada ----------- caddesini takiben ----------- Mahallesine seyir halinde olan sürücülüğünü ---------- yaptığı ----------- plakalı aracın sol yan kısımlarına, kamyonetin ön kısımları ile sol şeritte çarpması sonucu yaralamalı (sonrasında ölümlü) maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda -------- plaka sayılı araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/809 Esas KARAR NO: 2024/769 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/10/2023 KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2022 tarihinde sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı kamyonet ile ---------- Belediyesi istikametinden ----------- İl Merkezine ---------- Çevreyolunu sağ şeritte takiben seyir halindeyken ------------ Kavşağına geldiği esnada ----------- caddesini takiben ----------- Mahallesine seyir halinde olan sürücülüğünü ---------- yaptığı ----------- plakalı aracın sol yan kısımlarına, kamyonetin ön kısımları ile sol şeritte çarpması sonucu yaralamalı (sonrasında ölümlü) maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda -------- plaka sayılı araçta sürücü konumda bulunan, ----------- eşi ----------- vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkilinin maddi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın trafik kazası tespit tutanağına göre; ----------- plaka sayılı araç sürücüsü ------------ 57/1-B (Kontrolsüz kavşaklarda bölünmüş yola çıkan sürücülerin bu yoldan geçen araçlara ilk geçiş hakkını vermemesi) maddesini ihlal ettiği ve ------------ plaka sayılı araç sürücüsü ------------ 52/1-A (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak) maddesini ihlal ettiği kanaatine varıldığını, ----------- soruşturma numaralı dosyasındaki bilirkişi raporuna göre; ----------- plaka sayılı araç sürücüsü ----------- 84/h (Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama) maddesini ihlal ettiği, ------------ plaka sayılı araç sürücüsü ----------- 52/1-A (Araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken azaltmamak) maddesini ihlal ettiği ve üst seviye tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, ------------- plaka sayılı aracın -----------Ş. şirketine ait ------------ Numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 1.200.000,00-TL teminat sağladığını bu nedenle poliçe teminatı olan 1.200.000,00-TLnin ---------- vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kalan müvekkiline müştereken ve müteselsilen ödenmesi gerektiğini, Yargıtay kararlarından da açıkça görüldüğü üzere evlenme ihtimali konusunda rapor tarihi itibari ile AYİM'in belirlediği tablonun esas alındığını, Müteveffanın eşi davacı ------------ muhtemel rapor tarihinde 81 yaşında olacağını AYİM tablosuna müvekkilinin yeniden evlenme ihtimali %0 olduğunu, rapor düzenlenirken bu hususunda göz önüne alınması gerektiğini, -----------Ş.'ye ait ----------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesin...