Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...ve... ... Ltd. Şti ile Talas İlçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde 68 adet 2+1 daire ve 9 adet 3+1 daire ile 1 adet görveli dairesi bulunan bloğun malzemeli işcilik ile çelik kapı yangın kapısı ve mekanik yangın kapısı ve şaft kapağı yapımına dair 25/09/2021 tarihinde yüklenici sözleşmesi imzaladıklarını sözleşmeye .... ismi ile imza altına davalının aldığını, ayrıca ... ...Ltd Şti nin kaşesinin basıldığını yüklenicinin ... ın sözleşmeye konu edimini usule uygun ifa etmediğini, ...'a ödemeler yaptıklarını, davalıya ihtarlar çekildiğini ancak işin tamamlanmadığını fiyat farkı oluştuğunu ve işin başka bir firmaya yaptırıldığını belirterek sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca cezai şart, dairelerin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av....
: 2- ... DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...ve... ... Ltd. Şti ile Talas İlçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde 68 adet 2+1 daire ve 9 adet 3+1 daire ile 1 adet görveli dairesi bulunan bloğun malzemeli işcilik ile çelik kapı yangın kapısı ve mekanik yangın kapısı ve şaft kapağı yapımına dair 25/09/2021 tarihinde yüklenici sözleşmesi imzaladıklarını sözleşmeye .... ismi ile imza altına davalının aldığını, ayrıca ... ...Ltd Şti nin kaşesinin basıldığını yüklenicinin ... ın sözleşmeye konu edimini usule uygun ifa etmediğini, ...'a ödemeler yaptıklarını, davalıya ihtarlar çekildiğini ancak işin tamamlanmadığını fiyat farkı oluştuğunu ve işin başka bir firmaya yaptırıldığını belirterek sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca cezai şart, dairelerin geç teslim edilmesi nedeni ile kira bedeli, işin yarım bırakılması sebebi ile %10 cezai şart bedeli ve başka bir firmaya yaptırılmasından dolayı fiyat farkından dolayı alacak talep ettiğini belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL müvekkili firmanın zararının kesin vade olan 10/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sunulan 25.09.2021 tarihli sözleşmede müvekkilinin şahsi sorumluluğunu doğuracak şekilde imzalanmadığını, ... Kapı Mobilya İnş. Gıda Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına imzalandığını ve söz konusu şirkete ait kaşeye şirket çalışanı olarak şirket adına imzalandığını, davacı tarafın söz konusu eksikliklere ilişkin herhangi bir tespit yaptırmadığını, iddia edilen eksiklikleri kesinlikle kabul etmediklerini, davacı tarafın söz konusu eksik ve ayıplı işler için dava dışı ... Yapı A.Ş. İle 15.03.2022 tarihinde sözleşme imzalandığını iddia ettiğini, diğer davalı ... Kapı Ltd. Şti. İle yapılan sözleşme ile davacının ... Yapı A.Ş. ile yapmış olduğu sözleşmeler karşılaştırıldığında kullanılan malzemelerin adet ve ölçü olarak birbirine denk gelmediğini, dolayısıyla dava dışı şirketle yapılan sözleşmeye dayanılarak eksik veya ayıp iş bedellerinin talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını belirterek davanın öncelikle usulden reddine, kabul edilmemesi halinde davanın esastan reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEL...