Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/02/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ödemelerini yerine getirdiğini, davalı kooperatif tarafından davacının aidat borçlarını ödemediği gerekçesiyle ihracına karar verildiğini, bu ihraç kararının iptali için açılan dava sonunda Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamı ile davasının kabulüne karar verildiğini ancak kararın henüz kesinleşmediğini, ihraç kararından sonra davalı kooperatifin davacıya vermesi gereken taşınmazı davacıya devretmediğini beyan ederek, dava konusu Yeşilbahçe Sitesi B2 Blok, 9 nolu bağımsız bölümün davalı kooperatif adına kayıtlı olması halinde bu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini, bu taşınmazın 3. kişilere devredilmiş olması halinde ise...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3-... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : DAVA : TAPU İPTALİ ve TESCİL veya ALACAK ve ECRİMİSİL DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 22/02/2023 tarihli dilekçesiyle; davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ödemelerini yerine getirdiğini, davalı kooperatif tarafından davacının aidat borçlarını ödemediği gerekçesiyle ihracına karar verildiğini, bu ihraç kararının iptali için açılan dava sonunda Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilamı ile davasının kabulüne karar verildiğini ancak kararın henüz kesinleşmediğini, ihraç kararından sonra davalı kooperatifin davacıya vermesi gereken taşınmazı davacıya devretmediğini beyan ederek, dava konusu Yeşilbahçe Sitesi B2 Blok, 9 nolu bağımsız bölümün davalı kooperatif adına kayıtlı olması halinde bu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini, bu taşınmazın 3. kişilere devredilmiş olması halinde ise bu taşınmazın dava tarihi itibariyle değeri karşılığında şimdilik 30.000 TL.'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ayrıca, dava konusu dairenin teslim tarihinden itibaren doğan kullanım bedeli (ecrimisil) olarak 1.000 TL.'nin de dairenin teslim tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekili, öncelikle görev, yetki, zamanaşımı ve hukuki yarar yokluğu ile kooperatif hariç diğer davalılar yönünden pasif husumet yokluğu itirazında bulunmuş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı kararının kesinleşmesinin bekletici mesele yapılmasını istemiş ve ayrıca davanın esastan da reddini istemiştir. Davacı tarafından arabuluculuk tutanağı sureti ibraz edilmiş, dava konusu taşınmazın tapu kaydı ve Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünden de davalı kooperatife ilişkin ilgili belge suretleri, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı ilam sureti ile Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı davasına ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiş, mahallinde delilerin değerlendirilmesi amacıyla 02/10/2024 tarihinde keşif yapılmış, keşfe dayalı bilirkişi heyetinden 08/12/2024 tarihli rapor alınmış, mali müşavir bilirkişiden de 23/08/2024 tarihli rapor ve 09/02/2025 tarihli ek rapor alınmıştır. Davacı vekili 19/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; taşınmaz değeri yönünden taleplerini 3.500.000 TL.'ye, e...