Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/390 · K. 2024/794
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/390 K. 2024/794

E. 2022/390K. 2024/79421 Kasım 2024
tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasıcismani zararbilirkişi raporutrafik kaydıyetkiye itirazhacizihtiyati hacizispat yüküistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2017 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile içerisinde yolcu olarak ... ve İrem Aldaş'ın bulunduğu bir sırada karşı yönden gelen davalı sürücü ... sevk ve iradesindeki mülkiyeti davalı ...'e ait ... plaka sayılı minibüs ile sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalının tam kusurlu olduğunu, Ereğli C. Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasından da durumun anlaşılacağını, kazaya karışan ... plaka sayılı minibüsü kullanan davalı sürücü ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -(T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/01/2017 tarihinde davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile içerisinde yolcu olarak ... ve İrem Aldaş'ın bulunduğu bir sırada karşı yönden gelen davalı sürücü ... sevk ve iradesindeki mülkiyeti davalı ...'e ait ... plaka sayılı minibüs ile sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalının tam kusurlu olduğunu, Ereğli C. Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasından da durumun anlaşılacağını, kazaya karışan ... plaka sayılı minibüsü kullanan davalı sürücü ... kazaya bizzat sebebiyet vermesi diğer davalı ... ... ise araç işletenin sorumluluğu nedeniyle meydana gelen zararlardan sorumlu olduklarını, Konya Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından alınan ATK 3. İhtisas kurulunun raporunda davacının meydana gelen kaza sebebiyle %14 oranında malul olduğunun belirtildiğini, ayrıca bu dosya üzerinden aktüerya raporu alındığını davacının sürekli iş göremezliğine ilişkin olarak talep edebileceği tazminat miktarının 142.355,38 TL olduğunu, bu belirtilen rakam üzerinden davanın ıslah edildiğini fakat tekrar aktüer bilirkişisi tarafından Konya Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasına alınan raporda sürekli iş göremezliğe ilişkin tazminatın 203.597,75 TL olarak hesaplandığı, davada 2. Kez ıslah dilekçesinin sunulamadığını aradaki fark olan 61.242,37 TL yönünden ek bir dava açılması gerektiğini, arabuluculuk yolu ile davalılar ile anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin ve yargılamanın devamı sırasında asgari ücret katsayılarında yapılacak değişiklik sebebiyle talep edilebilecek tazminat miktarındaki artışın talep ve dava haklarının saklı olmak koşulu ile 61.242,37 TL sürekli iş göremezlik sebebiyle maddi zararın kaza tarihinden itiharen işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, kazaya karışan mülkiyeli davalılardan ...e ait ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine hükmün kesinleşmesine kadar geçen süreçte 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz nev'inden ihtiyati iğdbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından sigorta şirketine eksiksiz ve tüm bir başvuru sağlanamadığını, derdestlik ve yetki itirazlarının bulunduğunu, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2024/774

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/890

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/4 · K. 2025/180

11 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/186

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2023/506

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2023/240

11 Nisan 2023