Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/127 · K. 2023/506
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 K. 2023/506

E. 2022/127K. 2023/5065 Eylül 2023
trafik kazasıtazminatdelil tespitimaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporukusur tespitibilirkişi incelemesiistinaf yolubedelin tazminimaddi zarartekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle zarara uğramış ve davalılar tarafından davacının bu zararı karşılanmadığını, 27.10.2021 tarihinde ... plakalı aracın ... Caddesini takiben belediye istikametine giderken aniden en sol şeritten sağ şeride geçmesi sonucunda davacıya ait ... plakalı araç ile orta şeritte seyir eden araç sürücüsü ... , ... plakalı araca çarpmamak amacıyla manevra yapması sonucunda, kule kavşağında en sol şeritte kırmızı ışıkta durmakta olan ... plakalı resmi otomobile arkadan çarpması sonucunda mezkur trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonrasında ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kamera görüntülerinden asli kusurlu tarafın ... plakalı araç olduğu ve mezkur kazanın...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle zarara uğramış ve davalılar tarafından davacının bu zararı karşılanmadığını, 27.10.2021 tarihinde ... plakalı aracın ... Caddesini takiben belediye istikametine giderken aniden en sol şeritten sağ şeride geçmesi sonucunda davacıya ait ... plakalı araç ile orta şeritte seyir eden araç sürücüsü ... , ... plakalı araca çarpmamak amacıyla manevra yapması sonucunda, kule kavşağında en sol şeritte kırmızı ışıkta durmakta olan ... plakalı resmi otomobile arkadan çarpması sonucunda mezkur trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası sonrasında ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, kamera görüntülerinden asli kusurlu tarafın ... plakalı araç olduğu ve mezkur kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği ortaya çıktığını, Konya . Sulh Hukuk Mehkemesi'nin ... değişik iş numaralı dosyası ile delil tespiti yapılarak araçtaki hasarın tespitinin sağlandığını, kaza sonrası sigorta şirketine posta ile başvurulduğunu fakat cevap verilmediğini belirterek, bilirkişi marifetiyle kusur durumunun tespit edilerek, araçta oluşan maddi hasar için 25 TL, aracın tamir süresi içerisinde mahrum kalınması sebebiyle ikame araç için 25 TL, araçta oluşan değer kaybı için 25 TL ve delil tespiti dosyasında yapılan masraflara karşılık 25 TL olmak üzere fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 100 TL'nin 27/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 02/06/2023 tarihli bedel arttırım dilekçesinde sonuç olarak; araçta meydana gelen hasar için 37.634,10 TL, araç mahrumiyet kaybı için 2.250 TL araç değer kaybı için 9.750 TL, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyasında yapılan yargılama giderleri için ise 1.108,60 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini belirtmiştir. Davalı ...Ş. cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılması hukuka aykırı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun sigorta poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı araç davalı ... nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000 TL olduğunu, dosya üzerinde yapılan tüm ödemeler poliçe teminat limitinden mahsup ed...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2023/497

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2023/240

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2024/43

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2023/166

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/369

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/403 · K. 2024/60

30 Ocak 2024