DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/12/2013 tarihli dava dilekçesinde; İzmir... İcra Müd'nün ...sayılı dosyasıyla 15/08/2011 tanzim 15/10/2011 ödeme tarihli 250.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak icra takibine başlandığını, bono borçlusu murisin alacaklı ile arasında hiçbir ticari yada hukuksal ilişki bulunmadığını, murisin 30/11/2013 günü vefat ettiğini ve bono üzerindeki 2 adet imzanın müteveffaya ait olduğunun düşünüldüğünü, ancak diğer yazıların ve tarihlerin müteveffanın eli ürünü olmadığını, bononun 2001-2002 yılları civarında imzalandığına ilişkin maddi hususlar bulunduğunu, bono üzerindeki damga pullarının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/779 Esas KARAR NO : 2018/210 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/12/2013 tarihli dava dilekçesinde; İzmir... İcra Müd'nün ...sayılı dosyasıyla 15/08/2011 tanzim 15/10/2011 ödeme tarihli 250.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak icra takibine başlandığını, bono borçlusu murisin alacaklı ile arasında hiçbir ticari yada hukuksal ilişki bulunmadığını, murisin 30/11/2013 günü vefat ettiğini ve bono üzerindeki 2 adet imzanın müteveffaya ait olduğunun düşünüldüğünü, ancak diğer yazıların ve tarihlerin müteveffanın eli ürünü olmadığını, bononun 2001-2002 yılları civarında imzalandığına ilişkin maddi hususlar bulunduğunu, bono üzerindeki damga pullarının 2000-2001 yılları basımı olduğunu, bonolar üzerine damga pulu yapıştırılmasının 2003 yılında kaldırıldığını, bono borçlusunun ekonomik durumunun oldukça iyi olup çevresinden borç para almasının söz konusu olmadığını, takibe dayanak bononun hangi surette şüpheli eline geçtiğinin bilinemediğini, bonodaki 11-12 yıl önce isim ve soyisim ve imzasının müteveffa...tarafından atıldığının bu hususlar dışında yer alan tüm yazı, rakam ve kayıtların sonradan doldurulduğunun görüldüğünü, alacaklısı ...'in müteveffanın bacanağı olan ...in kardeşi olduğunu ve ... ve babası ...in Turgutlu Esnaf Kefalet Kooperatifine olan borçlarından dolayı kefil olduğunu ve bu kişilerin borçlarını ödeyememesinden dolayı Turgutlu Esnaf Kefalet Kooperatifine borcu ödemek zorunda kaldığını ve bunun dışında ...'den alacağına karşılık Turgutlu İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takip işlemi yapıldığını, ailenin hatırladığı kadarıyla ...'in Esnaf Kefalet Kooperatifine olan borçları için müteveffanın kefil olduğundan kooperatif uygulamasına göre kefalete ilişkin borç rakamı oranında bono verildiğini, ayrıca bonoyu aşan kısımların garantisi ve teminatı olması amacıyla bononun ad soyad kısmı yazılı imzalı şekilde boş bono alınması hususunun fiili uygulama olduğunu, kooperatif tarafından dosya borcu kapatıldığında ise bononun borçluya teslim edildiğini, takibe dayanak bononun da bu suretle Gürkan ve Mustafa'nın eline geçip davalı tarafından tahsile konduğunun düşünüldüğünü bildirerek İzmir... İcra Müdürlüğünün...sayılı dosyada borçlu olmadığının, davalı hakkında İzmir CBS'nin ... Soruşturma dosyası ile sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasıyla şikayette bulunulduğunu belirtmiş davanın kabulü ile İzmir ..cra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası dolayısıyla borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 19/12/2013 tarihli cevap dilekçesinde; Davacıların murisinin takibe dayanak senedi tüm unsurları tamamlanmış olarak takibe konu edilen haliyle nakden aldığı...