Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1018 · K. 2025/398
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1018 K. 2025/398

E. 2024/1018K. 2025/39822 Nisan 2025
ödeme yasağıçek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptalilimited şirkettazminattazminat davasıtedbirin kaldırılmasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası T.A.O. (0959) ... Şubesine ait, ... Otomotiv İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin keşidecisi olduğu .... seri numaralı, 30.03.2025 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul , 1.300.000(birmilyonüçyüzbintl) TL tutarlı, ... emrine düzenlenmiş çekin lehtarı olduğunu, bir kısım başkaca evrakları ile birlikte çek yapraklarının kaybolduğunu, müvekkilinin evinde iş yerinde ve aracında yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çek yaprağını bulamadığını beyan ederek; öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1018 Esas KARAR NO : 2025/398

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Bankası T.A.O. (0959) ... Şubesine ait, ... Otomotiv İnşaat Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin keşidecisi olduğu .... seri numaralı, 30.03.2025 keşide tarihli, Keşide Yeri İstanbul , 1.300.000(birmilyonüçyüzbintl) TL tutarlı, ... emrine düzenlenmiş çekin lehtarı olduğunu, bir kısım başkaca evrakları ile birlikte çek yapraklarının kaybolduğunu, müvekkilinin evinde iş yerinde ve aracında yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çek yaprağını bulamadığını beyan ederek; öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı ... Bankası ... Şubesine bildirilmesini ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 7 Ocak 2025, 15 Ocak 2025, 23 Ocak 2025 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekili 22/04/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; dava konusu çek hakkında üçüncü kişilerce icra takibi başlatıldığını, taraflarınca üçüncü kişilerin zararının giderilerek çek bedelinin ödendiğini, çek yaprağının taraflarınca teslim alındığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan ederek; feragat dilekçesi kapsamında davanın düşmesine karar verilmesini, karar ile birlikte taraflarınca dosyaya yatırılan teminat bedelinin UYAP sisteminde kayıtlı vekil IBAN'ına iadesini ve ... bank'ta ... Otomativ adına kayıtlı hesapta mevcut çek bedelince konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/21 · K. 2025/397

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/359 · K. 2025/388

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1044 · K. 2025/387

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/390

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2025/389

21 Nisan 2025