DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı, Zayi Olan Yakıt Bedeli ve Kar kaybı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 31/05/2023 tarihinde ... Nakliye Tic. Ltd. Şti. adına tescilli olan... şirketinin sigortacısı olduğu 33 ... plakalı çekici araç sürücüsü ... 'ın müvekkil şirketin 38 ... plaka çekici ve 38 ... plakalı dorsesine gerekli özen ve dikkati göstermeden, direksiyon hakimiyetini kaybederek, bariyerlere daha sonra da müvekkile ait araçlara çarpmak sureti ile %100 kusurlu olarak müvekkil şirketin araçlarını maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla ciddi manada araç değer kaybı oluşmasına ve yakıt ziyaına sebep olduğunu, müvekkile ait 38 ... plaka çekici ve 38 ... plakalı dorsesi çok büyük nitelikte zarar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2-... 3- ...
DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı, Zayi Olan Yakıt Bedeli ve Kar kaybı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 31/05/2023 tarihinde ... Nakliye Tic. Ltd. Şti. adına tescilli olan... şirketinin sigortacısı olduğu 33 ... plakalı çekici araç sürücüsü ... 'ın müvekkil şirketin 38 ... plaka çekici ve 38 ... plakalı dorsesine gerekli özen ve dikkati göstermeden, direksiyon hakimiyetini kaybederek, bariyerlere daha sonra da müvekkile ait araçlara çarpmak sureti ile %100 kusurlu olarak müvekkil şirketin araçlarını maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla ciddi manada araç değer kaybı oluşmasına ve yakıt ziyaına sebep olduğunu, müvekkile ait 38 ... plaka çekici ve 38 ... plakalı dorsesi çok büyük nitelikte zarar gördüğünü, birçok değişim ve tamirat gördüğünü, hasar bedeli olarak 95.913,60 TL hasar bedeli çıktığını, diğer yandan aracın römorku olan 38 ... plakalı dorse için yetkili servise onarım yaptırıldığını ve 124.844,00 TL hasar bedeli çıktığını, müvekkil şirket nakliye üzerine çalışmak olup aynı zamanda ... Taşıyıcılar Kooperatifine bağlı olarak çalıştığını, kaza nedeni ile araçların tamir sürelerinin oldukça fazla olması nedeni araçlar 2 aydan fazla kullanamadığını, kaza tarihi müvekkilin işlerinin en yoğun olduğu döneme tekabül eden bir dönem olması sebebi ile normale nazaran daha çok kazanç kaybı yaşadığını, oluşan zararlardan sigortacı olarak bulunan davalı sigorta şirketinin araçta oluşan değer kaybından diğer davalılar ile birlikte müteselsil sorumluluğu olduğunu, kaza anında deponun yarıdan fazlası dolu olduğunu, araç değer kaybı, kazanç kaybı ve yakıt bedeli noktasında bilirkişi incelemesi talebinde bulunduğunu, bu nedenlerle 38 ... plakalı çekicinin değer kaybı için şimdilik 10.000,00-TL, 38 ... plakalı dorsenin değer kaybı için şimdilik 4.000,00-TL, araçların tamirat nedeni ile çalışamamasından kaynaklı olarak araç kazanç kaybı iin şimdilik kısmi dava olarak 10.000,00-TL, aracın yakıt deposunda bulunan ve kaza sonucu zayi olan yakıt için şimdilik kısmi dava olarak 1.000,00-TL yakıt bedelinin ve yargılama gideri ve vekaletin davalılar üzerine bırakılmasını " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " dava konusu kaza nedeniyle 29/08/2023 tarihinde davacı tarafın maliki olduğu hem 38 ... plakalı çekili hem de 38 ... plakalı çekici için ... Sigorta A.ş.'ye 111.274,00-tl rücu ödemesi, 26/10/2023 tarihinde davacı vekiline 38 ... plakalı çekici için 8.200,00-tl değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, müvekkil s...