Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt dışındaki firmalara ihtiyaçları doğrultusunda Türkiye'de üretim yaptırıp ürettirdiği malları anlaşma yaptığı şirketlere ihraç eden ve aradaki fiyat farkından kazanç sağlayan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin merkezi İngiltere'de bulunan ... Services Ltd. şirketine pizza kutusu ihraç etmek üzere anlaştıklarını, bu doğrultuda müvekkili şirketin, merkezi İngiltere'de bulunan ... Services Ltd. müşteri şirketine ihraç etmek üzere çeşitli özellikler ve ölçülerde toplam 1.381.156 adet pizza kutusu üretimi için Davalı... San. Tic. A.Ş. ile anlaştığını ve bu kapsamda 15 10.2023 tarihinde 1.500.000-TL'lık bir ön ödeme yaptığını, işbu ödemenin davalı şirkete cari işlendiğini, davalı şirket...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt dışındaki firmalara ihtiyaçları doğrultusunda Türkiye'de üretim yaptırıp ürettirdiği malları anlaşma yaptığı şirketlere ihraç eden ve aradaki fiyat farkından kazanç sağlayan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin merkezi İngiltere'de bulunan ... Services Ltd. şirketine pizza kutusu ihraç etmek üzere anlaştıklarını, bu doğrultuda müvekkili şirketin, merkezi İngiltere'de bulunan ... Services Ltd. müşteri şirketine ihraç etmek üzere çeşitli özellikler ve ölçülerde toplam 1.381.156 adet pizza kutusu üretimi için Davalı... San. Tic. A.Ş. ile anlaştığını ve bu kapsamda 15 10.2023 tarihinde 1.500.000-TL'lık bir ön ödeme yaptığını, işbu ödemenin davalı şirkete cari işlendiğini, davalı şirket ile yazılı olarak sözleşme imzalanmadığını fakat sözleşme mahiyetinde proforma faturaların söz konusu olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete ön ödeme yapmasına rağmen ödeme anında davalı tarafından hiçbir kutu teslim edilmediğini, müvekkilinin akdettiği anlaşma neticesinde davalı tarafından pizza kutularının üretilip teslim edilmesini beklerken davalı tarafın müvekkilinin ticaret yaptığı ve anlaşma sağladığı ... Services Ltd. 'ye pizza kutusu sattığını öğrendiğini, davalı tarafın dava dışı şirkete sattığı malların müvekkilin siparişi üzerine üretilen mallar olduğunu, davalı şirket ücretini aldığı ve ürettiği malları müvekkiline vermek yerine dava dışı şirkete gönderdiğini, müvekkilinin sipariş verdiği pizza kutularının üretilmesine rağmen müvekkiline teslim edilmediğini ve doğrudan dava dışı şirkete satıldığını, gelinen noktada davalı şirketin hedefinin müvekkilini aradan çıkararak dava dışı şirket ile ticaret yapmak olduğunu, müvekkili şirketin pizza kutusu satacağı ...'un ihtiyacı olan kutuları davalı şirketten karşıladığı için de müvekkilinin davalı şirkete sebepsiz yere ödeme yaptığını, bu nedenle Bakırköy 9. Noterliğinin 19.12.2023 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmeden döndüğünü davalı borçluya bildirdiğini, müvekkilinin ödeme yaptığı miktara ilişkin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile dava açtığını, dava devam ederken tarafların davalı tarafa ödenen ücrete ilişkin mutabakat sağladıklarını, müvekkilinin icra takibine konu alacakla sınırlı olmak üzere davadan feragat edilmiştir. Müvekkilinin o dönem ticarete zor durumda olduğu ödemesi gereken çekleri olduğu için icra takibine konu alacak yönünden anlaşma yapmaya karar verdiğini, davalı tar...