DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankası tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip borçlunun borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkili banka ile davalı borçlular arasında ticari kredi kartı ve tacirler için Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından söz konusu kredi kartı ve kredi borçlarının ödenmemesi üzerine...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No... - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankası tarafından Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip borçlunun borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkili banka ile davalı borçlular arasında ticari kredi kartı ve tacirler için Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından söz konusu kredi kartı ve kredi borçlarının ödenmemesi üzerine risklere ilişkin olarak kat ihtarı keşide edildiğini, ihtar borçluya tebliğ edildiğini belirterek davalının Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE : Eldeki dava, mahiyeti gereği 19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan ve bankacılık hizmetinden doğan alacağın tahsili amacıyla açılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK'nun 331/2. maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. ...
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı *5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*