T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/323 Esas - 2025/781 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2025/781 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 K. YAZIM TARİHİ : 24/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kooperatif üyesi olduğunu, .../.../... tarihli genel kurul toplantısında üyelerin ödemeleri gereken aidat miktarlarının belirlendiğini, kooperatifin tüm üyeleri genel kurula usulüne uygun olarak çağırdığını ve alınan kararı da tüm üyelere...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/323 Esas - 2025/781 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2025/781
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 K. YAZIM TARİHİ : 24/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kooperatif üyesi olduğunu, .../.../... tarihli genel kurul toplantısında üyelerin ödemeleri gereken aidat miktarlarının belirlendiğini, kooperatifin tüm üyeleri genel kurula usulüne uygun olarak çağırdığını ve alınan kararı da tüm üyelere bildirdiğini, bu genel kurulda davalının ... yılı mart-kasım ayları için ödenmesi belirlenen aylık ... TL, toplam ... TL aidat borcunu ödemediğinin kooperatifçe tespit edilip davalıya ihtarname gönderildiğini, mart-haziran ayları aidat borçlarını ödemesi aksi halde yasal işlemlere başvurulacağının bildirildiğini, gönderilen ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı hakkında ... ... . icra müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının ise haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, talep edilen bedelin KK ve genel kurul kararlarında belirlenen bedel olduğunu, eşitlik ilkesi gereği bu alacağı talep zorunlu olup, diğer ortakların aidatlarını ödemiş olduklarını, bu nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatifle .../.../... tarihinde bir protokol imzalandığını, bu protokolle davalının yapması ve ödemesi gereken tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, kooperatifin hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, bu protokolle herhangi bir ad altında hiçbir bedel istenmeyeceği hususunun kooperatif tarafından kabul edilmiş olduğunu, bunun protokolün 3.maddesinde hüküm altına alındığını, kooperatifin haksız ve dayanaksız olarak aidat talebinde bulunduğunu, bu nedenlerle davacı alacağının mevcut olmadığını, kötü niyet tazminatı da talep edilemeyeceğini, haksız ve dayanaksız davanın reddine, davacının % 20 den az olmamak kaydı ile tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası, Mahkememizin .../... esas .../... karar sayılı dosyası, kooperatif kayıtları, genel kurul toplantı tutanakları, .../.../... tarihli protokol, noter ihtarları, .../.../... tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, aidat borcunu ödemeyen ortak aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir. ... ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile y...