Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/257 · K. 2025/412
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 K. 2025/412

E. 2024/257K. 2025/4125 Mayıs 2025
menfi tespittespit davasıkambiyo seneditazminatihtiyati tedbirtedbir kararıistirdatispat yükülimited şirketzilyetlikborçlu olunmadığının tespitihacizistinaf başvurusunun kabulüsebepsiz zenginleşmeşekil şartıadli yargıtakashukuk devletibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... adresinde bulunan iş yeri kirasına ilişkin sözleşme 2021 yılının 6. ayında taraflar arasında imzalandığını, davalı ile davacı müvekkili şirket arasında ticari tanışıklık oluştuğunu, yetkilisi olduğu ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin bir çok yerde maden ocağı sahibi olduğunu, müvekkilinin üretimini yaptığı bazalt cinsli taşları çıkardığını, müvekkili şirketin ise ham olarak çıkarılan işbu taşı işleyip ihracat yaptığını ve ülke içerisinde bir kaç firmaya sattığını, tarafların ticari hayatı devam ederken...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... adresinde bulunan iş yeri kirasına ilişkin sözleşme 2021 yılının 6. ayında taraflar arasında imzalandığını, davalı ile davacı müvekkili şirket arasında ticari tanışıklık oluştuğunu, yetkilisi olduğu ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin bir çok yerde maden ocağı sahibi olduğunu, müvekkilinin üretimini yaptığı bazalt cinsli taşları çıkardığını, müvekkili şirketin ise ham olarak çıkarılan işbu taşı işleyip ihracat yaptığını ve ülke içerisinde bir kaç firmaya sattığını, tarafların ticari hayatı devam ederken müvekkili şirketin ihracata konu üretimini yapmış olduğu bazalt cinsli doğaltaşa ilişkin ham madde ihtiyacının karşılanması adına taraflar arasında şifahen anlaşma yapıldığını, müvekkillerden ... Doğal Taş Mimarlık Mühendislik Peyzaj İhracat İthalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı lehine dava konusu çekin keşide edilmek üzere tarafların anlaştığını, davalının talebi üzerine çek keşide edilirken teminat amaçlı olarak müvekkili şirket tarafından diğer müvekkili davacı ... adına düzenlenerek davalıya ciro edilmek suretiyle teslim edildiğini, ancak davalının yetkilisi olduğu şirket tarafından dava konusu çeke ilişkin olarak kendisine vergi doğacağından bahisle müvekkiline kendi hesabından açıklamasız olarak ödeme yapılmasını talep ettiğini, müvekkilinin de dava konusu çeke ilişkin doğrudan davalının hesabına kendi hesabından çektiği parayı yatırdığını, ancak sonrasında davalı ...'ın, müvekkilinin gerçekleştirmiş olduğu bu ödemeleri saymayacağını ve elinde bulundurmuş olduğu bu çeki de teslim etmeyeceğini söylediğini, bunun üzerine müvekkili ile aralarında tartışma yaşandığını, müvekkilinin ödeme yaptığını başkaca ispat şekli bulunmadığından müvekkilinin davalı şirket yetkilisi ile aralarında gerçekleşen konuşmanın bir kısmını kayıt altına almak zorunda kaldığını, davalının "çekin ön yüzünde ben yokum, bankaya elden yatırdınız ya bunları, olur ya ben bunu şu çeke (elinde bulundurduğu diğer çeke ilişkin olarak) istinaden yatırdım dediğinizde benim elimde bir şey yok" diyerek çekin ödendiğini, ancak fatura kesmediğinden bahisle sıkıntı yaşanacağını bu sebeple de çeki teslim etmediğini kabul ettiğini, ancak sonrasında müvekkiline çeki teslim etmediği gibi Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ic...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/770 · K. 2025/413

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 · K. 2025/414

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/412 · K. 2025/411

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379 · K. 2025/417

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2025/418

6 Mayıs 2025