Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ...'ın 21/04/2013 tarihinde ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken ... yönetimindeki ... plakalı aracın sinyal vermeden U dönüşü yapması neticesinde kaza meydrana geldiğini ve müvekkilin feci şekilde yaralandığını ve fonksiyon kaybına uğradığını, bu nedenle 10.000,00 TL tutarlındaki tazminatın, ilgili sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/01/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150.ve 320/4 maddeleri gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 29/01/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/675 Esas KARAR NO : 2019/554 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/06/2015 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ...'ın 21/04/2013 tarihinde ... plakalı motosikleti ile seyir halinde iken ... yönetimindeki ... plakalı aracın sinyal vermeden U dönüşü yapması neticesinde kaza meydrana geldiğini ve müvekkilin feci şekilde yaralandığını ve fonksiyon kaybına uğradığını, bu nedenle 10.000,00 TL tutarlındaki tazminatın, ilgili sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/01/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150.ve 320/4 maddeleri gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 29/01/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 34,15-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,25-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama harç ve masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine. Dair, davacı vekilinin yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı