Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/33 · K. 2021/333
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/33 K. 2021/333

E. 2020/33K. 2021/33313 Nisan 2021
itirazın iptaligörevli mahkemehacizvergi mükellefiiptal davasıtazminatgönderme kararıihtiyati hacizistinaf yoluMenkul Sermaye İradıticari işletme rehnibaşvurunun reddizarar tazminibedel tespitibilirkişi incelemesiçekişmesiz yargı işidelil tespitihak düşürücü süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Türkiye çapında hindi üretim, kesim ve pazarlama işi ile uğraştığını, ... tarihinde ... adet günlük hindi beslemek ve bakılmak üzere ... kg yemi ile birlikte davalı ...'e teslim edildiğini, davalı ...'nin diğer davalının çalışanı olduğunu, en son yapılan ... tarihindeki kontrolden sonra hindilerin davalılarca çalındığını, başka bir yere sevk edildiğini, konu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, davalıların Sulh Ceza Hakimliği'nin ... sorgu numaralı dosyası ile tutuklanmasına karar verildiğini, sorguda davalıların suçlamayı kabul edip birbirlerini suçladıklarını, davacının zararının tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/33 Esas KARAR NO : 2021/333

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Türkiye çapında hindi üretim, kesim ve pazarlama işi ile uğraştığını, ... tarihinde ... adet günlük hindi beslemek ve bakılmak üzere ... kg yemi ile birlikte davalı ...'e teslim edildiğini, davalı ...'nin diğer davalının çalışanı olduğunu, en son yapılan ... tarihindeki kontrolden sonra hindilerin davalılarca çalındığını, başka bir yere sevk edildiğini, konu ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma dosyası üzerinden soruşturmanın devam ettiğini, davalıların Sulh Ceza Hakimliği'nin ... sorgu numaralı dosyası ile tutuklanmasına karar verildiğini, sorguda davalıların suçlamayı kabul edip birbirlerini suçladıklarını, davacının zararının tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, buna göre davacının ...TL zararının olduğunun tespit edildiğini, zararın tazmini için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, itirazın yersiz olduğunu, yetkili icra müdürlüğünün takibin para alacağından kaynaklanması nedeni ile ... ili olduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazı inceleyerek kesin olarak sonuçlandırması gerektiğini takibe konu alacağın davacı tarafça davalıya ait taşınmaz üzerine kurulu bulunan kümeslerde hindi yetiştiriciliğine dair hizmet ilişkisinden doğduğu; taraflar arasında, yazılı sözleşme de bulunmadığı, davalının davacının civcivlerini belirli süre ile bakım beslemek üzere kendi kümeslerinde bulundurduğu ve bakım ve yetiştirme gideri (yem dışında) adı altında kendisine hiçbir ödemenin de yapılmadığı ahvalde; işbu davanın ticari dava niteliği olmadığı da gözetilerek karar verilmesini, davacının iddialarının sadece iddiadan ibaret olduğunu delil olarak dayanılan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş tesbit dosyasından verilen rapor da tek taraflı beyanlar üzerine kurulu ve kabulü mümkün bulunmayan belirlemelerden ibaret olduğunu, ... tarihinden sonra hindilerin herbiri ... kg.ı aşkın yetişkin hayvanlardır ve bu kiloya ulaşmış hindilerin çalınması özel yetenekli yükleyici ve yine yüklemenin yapılacağı özel dizaynlı araç ve yine özel yapımlı tel kafes gerektirdiğini, davalının Hindi ve teslim edilen Yemlere dair hırsızlığına ilişkin iddiayı kabul etmediğini, kendi bilgisi dışında ve çiftlik çalışanlarınca yapılmış olabileceğine dair düşüncelerini zikrettiğini, ... Sulh ...Mah.nin ... D.İş dosyasından verilen Bilirkişi raporunda; ... tarihinde davalıya ait çiftlikte yapılan incelemede; hiçbir canlı hindi olmadığına dair tesbit bütün hindilerin en son ve dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2021/330

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/855 · K. 2021/329

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/117 · K. 2021/334

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/452 · K. 2021/332

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/614 · K. 2021/331

13 Nisan 2021