Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/272 · K. 2025/193
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/272 K. 2025/193

E. 2024/272K. 2025/19310 Temmuz 2025
dava ehliyetizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'un sahne arkadaşları ... ve ... ile sahne performans sanatçısı olarak çeşitli profesyonel ve kültürel etkinliklerde sahne aldıklarını, 7 Aralık 2018 tarihinde ...nün, ... Üniversitesi ... Kampüsü, ...adresinde bulunan ...nde organize ettiği ... isimli etkinlikte davacı müvekkil ... un fotoğrafı profesyonel sanatçı olan ... tarafından çekildiğini, 22 Aralık 2018 tarihinde ise ..., ... adresindeki ... isimli eğlence mekanında düzenlenen ... etkinliğinde sahne alan müvekkiler ..., ... ve ...in yine profesyonel fotoğrafçı... tarafından fotoğraflarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/272 KARAR NO : 2025/193

DAVA : Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'un sahne arkadaşları ... ve ... ile sahne performans sanatçısı olarak çeşitli profesyonel ve kültürel etkinliklerde sahne aldıklarını, 7 Aralık 2018 tarihinde ...nün, ... Üniversitesi ... Kampüsü, ...adresinde bulunan ...nde organize ettiği ... isimli etkinlikte davacı müvekkil ... un fotoğrafı profesyonel sanatçı olan ... tarafından çekildiğini, 22 Aralık 2018 tarihinde ise ..., ... adresindeki ... isimli eğlence mekanında düzenlenen ... etkinliğinde sahne alan müvekkiler ..., ... ve ...in yine profesyonel fotoğrafçı... tarafından fotoğraflarının çekildiğinin anlaşıldığını, etkinliklerde çekilen bu fotoğrafların...nin ... bağlantı uzantılı, ... kullanıcı isimli, ... hesabında yayınlandığını, söz konusu fotoğrafların paylaşılmasının ardından ...'nin bu fotoğrafları esas alarak müvekkillerin tablolarını yaptığını, bu tabloları ... bağlantı uzantılı, ... kullanıcı isimli ... hesabından ve ... bağlantı uzantılı, ... kullanıcı isimli ... hesabından yaptığı gönderiler ile kamuya açık halde tüm internet alemine sergilenmeye başlandığını, iki farklı ... hesabında sergilenen tabloların ... bağlantı uzantılı internet sitesi üzerinden satışa sunulduğu, bu internet sitesinden satışa sunulan tablolardan;... internet sitesinde satışa sunulan ... isimli, ... cm ölçülü, ... tekniği kullanılarak yapıldığı belirtilen ve 7000 USD fiyatlı tablo da davacı müvekkil ...un yukarıda adresi geçen ... isimli eğlence mekanında sahne aldığı ... tarafından çekilen fotoğrafı esas alınarak yapıldığını, ... bağlantı linkli "...", 2020 isimli,..., ... yöntemleri kullanılarak yapıldığı belirtilen ve 7200 USD fiyatlı tablo müvekkillerden ...un yukarıda sözü geçen 7 Aralık 2018 tarihinde ...nün ...adresinde bulunana ...nde organize ettiği ... isimli etkinlikte... tarafından çekilen fotoğrafı esas alınarak yapıldığını, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile eser sahibinin çoğaltma, yayma, işleme, temsil gibi mali hakları ve umuma arz, adını belirtme, eserde değişiklik yapılmasını yasaklama gibi manevi hakları koruma altına alındığını, davalının müvekkile ait eserleri izinsiz olarak, adını belirtmeksizin yayınlayarak mali ve manevi haklarının ihlal edildiğini, ressam ...nin müvekkillerin yüzlerini, kişilik haklarını ihlal edecek biçimde resmedip satışa sunmasının ve sergilemesinin ardından ...Tic. Aş hazır giyim şirketiyle bir işbirliği yapıldığını ve müvekkillerin yüzlerinin kimano, eşarp, gömlek, bluz vb. hazır giyim ürünlerine basılarak satışa sunulduğunu, yukarıda adı geçen tabloların basıldığı giyim ürünlerine ilişkin ekran görüntüleri ve ürün k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 43

(Değişik: 3/3/2004-5101/ 14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/244 · K. 2025/194

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2025/190

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2025/183

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/182

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/180

8 Temmuz 2025