Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1.Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çek; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çek; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çek; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... çek numaralı, 30/05/2024 keşide tarihli, 13.000.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait çeklerin kaybolduğunu beyanla; söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/138 Esas - 2025/467 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/138 KARAR NO : 2025/467
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 KARAR Y.TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1.Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çek; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çek; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli, ... Şubesi'ne ait çek; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... çek numaralı, 30/05/2024 keşide tarihli, 13.000.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait çeklerin kaybolduğunu beyanla; söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeklere ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çeklerin incelenmesinde; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 30/06/2024 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli çekin ... Şubesi'ne ait olduğu; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 31/07/2024 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli çekin ... Şubesi'ne ait olduğu; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... seri numaralı, 31/08/2024 keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çekin ... Şubesi'ne ait olduğu; Keşidecisi... Şirketi, lehtarı ..., keşide yeri .... olan, ... çek numaralı, 30/05/2024 keşide tarihli, 13.000.000,00 TL bedelli çekin, ... A.Ş ... Şubesi'ne ait olduğu görülmüştür. 6. Ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanların incelenmesinde; davaya konu çeklerin zayi edildiğine ilişkin ilanların T.T.S.G'de yayımlandığı anlaşılmıştır. 7. ...'nın cevabi yazısının incelenmesinde; davaya konu .... nolu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. 8. ...'ın cevabi yazısının incelenmesinde; davaya konu .... nolu çeklerin i...