Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 16/07/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortası ile sigortalı olup diğer davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının oğlu küçük ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/532 esas 2022/424 karar sayılı ilamı ile sürücünün cezalandırılmasına karar verilerek kesinleştiğini, davalı sigorta şirketinin yaptığı 29.144,39 TL'lik tazminat ödemesinin itirazı kayıtla kabul edildiğini ileri sürüp şimdilik 1.000,00 TL destek yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 16/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/254 Esas - 2024/802 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2024/802 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 16/07/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigortası ile sigortalı olup diğer davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının oğlu küçük ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/532 esas 2022/424 karar sayılı ilamı ile sürücünün cezalandırılmasına karar verilerek kesinleştiğini, davalı sigorta şirketinin yaptığı 29.144,39 TL'lik tazminat ödemesinin itirazı kayıtla kabul edildiğini ileri sürüp şimdilik 1.000,00 TL destek yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 16/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.ş. vekili cevap dilekçesinde, davacıya 30/10/2020 tarihinde 29.144,39 TL destekten yoksun kalma ödemesi yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücünün kusuru bulunmadığından davanın reddinin gerektiğini, başvuranın talebine konu destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin tazminat hesabının ZMS sigortası genel şartları a.5/ç maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, her halükarda destek tazminatı hesabının ZMS sigortası genel şartları A.5/ç maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılması gerektiğini, her durumda sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılması gerektiğini, davacının cenaze ve defin giderine ilişkin teminat dışı taleplerine itibar edilmemesi gerektiğini, haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kazanın meydana gelmesi akabinde davacı tarafça diğer davalı ...Sigorta'ya başvurularak destekten yoksun kalma tazminatının tahsil edildiğini, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli mükerrir tazminat talep ettiğini, haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper raporu, ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi 2020/532 esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının destekten yoksun kalma tazminat...