Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/697 · K. 2024/908
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/697 K. 2024/908

E. 2024/697K. 2024/90826 Aralık 2024
alacağın tahsililimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından GOP Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti'nin hasım olarak gösterildiği, işçilik alacağının tahsili için ... 9. İş Mahkemesinin 2022/476 Esas sayılı davasının açıldığını, şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkilinin sağlanamadığını, şirketin terkinden önce tek ortağının davalı ... olduğunu belirterek tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı alarak davalı ...'un tasfiye memurluğuna seçildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara yapılan çağrılar sonrasında gereken süreler geçtikten sonra şirketin terkin edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/697 Esas - 2024/908 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/697 Esas KARAR NO : 2024/908

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından GOP Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti'nin hasım olarak gösterildiği, işçilik alacağının tahsili için ... 9. İş Mahkemesinin 2022/476 Esas sayılı davasının açıldığını, şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkilinin sağlanamadığını, şirketin terkinden önce tek ortağının davalı ... olduğunu belirterek tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevap dilekçesinde özetle, davaya konu şirketin tasfiyeye girme kararı alarak davalı ...'un tasfiye memurluğuna seçildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara yapılan çağrılar sonrasında gereken süreler geçtikten sonra şirketin terkin edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu şirketin tek ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, terkin edilen şirketin usullere ve hukuka uygun bir şekilde terkin edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; tasfiye nedeniyle ticaret sicilden terkin edilen şirketin TTK'nın 547/2 maddesi gereği ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 9. İş Mahkemesinin 2022/476 Esas sayılı dava dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, dava konusu şirketin ticaret sicil özeti getirtilmiştir. ... 9. İş Mahkemesinin 2022/476 Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... vekili tarafından davalı GOP Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Ltd. Şti. aleyhine açıldığı, derdest bulunduğu görülmüştür. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 28/10/2024 tarihinde verilen cevapta; şirketin 02/06/2023 tescil tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, terkin öncesi yetkili ve ortağının davalı ... olduğu, tasfiye kapanışının yapılarak 12/12/2023 tarihinde sicilden terkin edildiği bildirilmiştir. Dava konusu şirketin merkezi Yenimahalle / ...'da bulunduğundan mahkememiz görevli ve yetkilidir. Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez. 6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2024/907

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2024/911

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2024/910

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 · K. 2024/912

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/872 · K. 2024/906

26 Aralık 2024