Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ... arasında ... başlangıç. ... bitiş tarihli Sağlık Hizmetleri Danışmanlığı, Kalite Standartları ile Tıbbi Cihaz Temin ve Bakım Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye göre müvekkili şirket davalı şirkete ait ... Hastanesi bünyesinde bulunan ... ... polikliniğinin (...) "organizasyon ve kalite danışmanlığı ile denetim hizmeti alınması ve işbu sözleşme konusu birimde eksik olan tıbbi cihazların temini ve bakımı hizmetinin alınması" işlerini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin verdiği hizmetler karşılığında sözleşme md. 6.1 gereğince "Şirket'in verdiği hizmetler karşılığı ... bölümünün aylık toplam cirosunun %55'lık payı ...'a, %/45'si Sirket'e ait olacaktır. Ayrıca ilgili...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/840 Esas KARAR NO : 2025/467
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile ... arasında ... başlangıç. ... bitiş tarihli Sağlık Hizmetleri Danışmanlığı, Kalite Standartları ile Tıbbi Cihaz Temin ve Bakım Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye göre müvekkili şirket davalı şirkete ait ... Hastanesi bünyesinde bulunan ... ... polikliniğinin (...) "organizasyon ve kalite danışmanlığı ile denetim hizmeti alınması ve işbu sözleşme konusu birimde eksik olan tıbbi cihazların temini ve bakımı hizmetinin alınması" işlerini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin verdiği hizmetler karşılığında sözleşme md. 6.1 gereğince "Şirket'in verdiği hizmetler karşılığı ... bölümünün aylık toplam cirosunun %55'lık payı ...'a, %/45'si Sirket'e ait olacaktır. Ayrıca ilgili paylaşımın yapılmasından sonra sarf malzeme bedelleri ve sair giderler Şirketin hak edişinden mahsup edilecektir." şeklinde kararlaştırıldığını, sözleşmenin; "Tarafların Yükümlülükleri" başlıklı 5. maddenin; "5.6 Alt Başlık - | Bendi" gereği; "Şirket tarafından bulunarak ... Bölümünde çalışmaya başlayacak doktor ve personel ile şirket arasında işçi ve işveren ilişkisi sözkonusu olmayacaktır. Personel ...'ın personeli olup, ...'ın ifa yardımcısı sıfatıyla hizmet sunacaktır. Şirket ... ile arasındaki işbu CİHAZ TEMİNİ, BAKIMI VE KALİTE DENETİM SÖZLEŞMESİ uyarınca personelin verimli çalışmalarının sağlanması ve gerekli organizasyon ve iş ortamı hazırlanması, performanslarının takip edilmesinden sorumlu olacaktır. Hekimlerin iş hukukundan ve iş güvenliğinden doğan yükümlülüklerinden ... sorumlu olacaktır. hükmü kabul edildiğini, bu hükümden de anlaşılacağı üzere; sözleşmeye konu işyerinde çalışan doktor ve sair sağlık personelinin ....'nin çalışanı olacağı kabul edildiğini, Hal böyleyken; ... isimli hekim davalı şirket ile kendi şirketini (...) ... Hastanesi'nde işletmek üzere anlaşma sağlamış fakat bu hekime davalı şirket tarafından yapılan tüm ödemeler, müvekkil şirketin hak edişinden mahsup edildiğini, bununla birlikte davalı şirket bu hekime yapılan ödemeleri aynı zamanda gider pusulasında gider olarak göstermiş ve yükümlü olduğu vergiden de mahsup etmiş, buna benzer sair tüm yasal faydalarından yararlandığını, u durum bir müddet sonra sözleşmeye ve hakkaniyete aykırı şekilde aşırı faydalanma hali aldığını, her ne kadar müvekkili şirket davalı ... 'den "mahsuba konu edilen bu ücretlerin, ilgili prim ve giderlerin muhasebe kayıtlarını ve mahsup edilen kalemlerin kendilerine bildirilmesini, hakedişlerinin ve mahsupların izahını" istemiş ise de; davalı şirket tarafından işbu muhasebe kayıtları müvekkil şirket ile paylaşılmamış, herhangi bir izahta bulunulmadığını, taraflar arasında m...