Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 04/01/2022 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş.'ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç maliki ve aynı zamanda sürücüsü olan davalı ...'nın %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 45.955,45 TL hasara uğramasına neden olduğunu, bu bağlamda davacıya ait araç hasar giderimini sağlayan ... Otomotiv İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. tarafından davacı adına 23/02/2022 tarihli fatura düzenlendiğini ve bu tutarın davacı tarafından tamir servisine ödenerek aracın tamir ettirilmiş olunduğunu, taraflarınca ... Otomotiv İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. Aracılığıyla davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu davalı sigorta şirketi tarafınca 12/04/2022 tarihinde davacı tarafa 39.250,00 TL maddi tazminat ödemesinin yapılmış olunduğunu,...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/911 Esas - 2024/787 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/911 Esas KARAR NO : 2024/787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 04/01/2022 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş.'ye trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç maliki ve aynı zamanda sürücüsü olan davalı ...'nın %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 45.955,45 TL hasara uğramasına neden olduğunu, bu bağlamda davacıya ait araç hasar giderimini sağlayan ... Otomotiv İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. tarafından davacı adına 23/02/2022 tarihli fatura düzenlendiğini ve bu tutarın davacı tarafından tamir servisine ödenerek aracın tamir ettirilmiş olunduğunu, taraflarınca ... Otomotiv İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. Aracılığıyla davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu davalı sigorta şirketi tarafınca 12/04/2022 tarihinde davacı tarafa 39.250,00 TL maddi tazminat ödemesinin yapılmış olunduğunu, dolayısıyla da maddi hasar taleplerinin bu ödeme mahsup edilerek hesaplandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.700,00 TL maddi hasar tazminatı ile şimdilik 5.000,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 04/01/2023 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, 18/11/2024 tarihli değer artırım dilekçesi ile 5.000,00 TL olarak talep ettiği değer kaybı tazminat miktarını 30.000,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı ... hesabına 06/04/2022 tarihinde 39.260,55 TL ve 20/05/2022 tarihinde de 852,23 TL tedarik ödemesinin de yapıldığını ve sorumluluklarının kalmadığını, davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarının ve değer kaybının Genel Şartlar Hesaplama Yöntemine göre belirlenmesinin gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper raporu, bilirkişi raporu, araç ve sigorta bilgilerini gösteren belgeler, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının değer kaybı ve araç hasar zararının tazmini istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından, davacının ... plakalı aracına çarparak hasarlanmasına sebebiyet veren ... plakalı araç için 04/12/2021 ilâ 04/12/2022 tarihlerini kapsar şekilde ZMMS poliçesi düzenlend...