DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin 03/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazaya karışan 34 VL 5183 plakalı aracın davalı... Sigortaya KZMMS ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap verilmemesi üzerine dava açtıklarını belirterek davacı için şimdilik 100TL geçici iş göremezlik tazminatı 3.650,00TL daimi iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde,zamanaşımı itirazında bulunmuş esasa dair savunmalarında poliçenin Karayolu Taşımacılık Zorunlu Koltuk...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/374 Esas - 2024/775 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/374 Esas KARAR NO : 2024/775 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin 03/06/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazaya karışan 34 VL 5183 plakalı aracın davalı... Sigortaya KZMMS ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap verilmemesi üzerine dava açtıklarını belirterek davacı için şimdilik 100TL geçici iş göremezlik tazminatı 3.650,00TL daimi iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde,zamanaşımı itirazında bulunmuş esasa dair savunmalarında poliçenin Karayolu Taşımacılık Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigortası poliçesi ile .... .... ... plakalı araç için düzenlendiğini, poliçe limitinin 125.000TL olduğunu, dava açılmadan önce yapılan başvuruda eksik evrak nedeni ile ödeme yapılmadığını, müterafik kusur indirimi yapılmasını, maluliyet raporu alınmasını talep etmiş, tedavi giderlerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ATK raporu, hesap bilirkişisi raporu, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının tarafı bulunmadığı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı .... .... ... plakalı otobüs içerisinde yolcu olarak geçirdiği kaza nedeni ile daimi maluliyeti nedeni ile ferdi kaza koltuk teminatı olarak tazminat istemine istemine ilişkindir. ... Plakalı Otobüs (Sigortalı) .... .... .... Kiralama A.Ş ne ait olup (sigorta ettiren ...Otomotiv Ben Turizm San Tic. Ltd Şti ) 09/03/2011-2012 arasında geçerli olmak üzere davalı tarafından Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Poliçesi ile sigortalanmıştır. Davacı taraf dava açılmadan önce 20.04.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurarak koltuk sigortası kapsamında ödeme yapılması için talepte bulunmuş 2918 Sayılı Yasanın 97. Maddesi gereğince 15 gün içinde zorunlu koltuk sigortasından ödeme yapılması istenmiş, ödeme yapılmaması üzerine huzurdaki davayı açmıştır. Tarafların gösterdiği delillerin toplanmasından sonra Adli Tıp incelemesine başvurulmuş, 10/07/2024 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Dairesine raporunda, kişiye ait olay tarihli tıbbi belgelerde yumuşak doku lezyonları haricinde herhangi bir patoloji tarif edilmediği, dosya içerisinde mevcut kişiye ait grafilerin Kurulumuzca yapılan radyolojik incelemesinde de olayla illiyetli olabilecek herhang...