DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... ... .... .... .... .... .... Madencilik San. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini ve çeşitli tarihlerde alacaklarının iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, İflas İdaresi'nin kararları gereği "Tüm talepler ve eklenen belgeler kapsamında yapılan incelemede; müflis şirket ile başvuru sahibi kurum arasında yapılan sözleşmenin 27. maddesinde, idare veya yüklenici tarafından sözleşmenin feshedilmesine...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/770 Esas KARAR NO : 2024/679
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...- VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... ... .... .... .... .... .... Madencilik San. Ve Tic. A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini ve çeşitli tarihlerde alacaklarının iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, İflas İdaresi'nin kararları gereği "Tüm talepler ve eklenen belgeler kapsamında yapılan incelemede; müflis şirket ile başvuru sahibi kurum arasında yapılan sözleşmenin 27. maddesinde, idare veya yüklenici tarafından sözleşmenin feshedilmesine ilişkin şartlar ile sözleşmeye ilişkin hususlarda 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerinin uygulanacağı yönünde düzenleme bulunduğu, Sözleşmenin 10. Maddesinde 4.802.609,80-TL tutarlı kesin teminat verildiği belirtilmiştir. Sözleşmenin feshinin TKİ Kurumu tarafından tek taraflı olarak yapıldığı, müflis ile kurum arasında hesap mutabakatı bulunmadığı, bir kısım kurum alacaklarının müflisin hak edişlerinden kesilerek tahsil edildiği, feshin haklı olup olmadığı yönünde herhangi bir yargı kararı bulunmadığı, müflis şirketin 4734-4735 sayılı Kanunlar ile ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerini yerine getirmek üzere verdiği 4.802.609,80-TL tutarlı mektubun 09.03.2006 tarihinde tazmin edildiği, feshin haklı olup olmadığına göre tazmin hususunda da haksız tazmin olup olmadığının herhangi bir yargı kararına veya mutabakata bağlanmadığı, talebe konu alacak kalemlerinin tazmin edilen mektup bedelinden karşılanması gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirdiği değerlendirilmekle alacak isteminin reddine" şeklinde karar verdiğini, kararların bir kısmında alacağa dayanak belgelerin eksik sunulduğunun belirtildiğini, davacı alacaklara dayanak teşkil eden belgeler eksiksiz biçimde sunulduğunu, söz konusu ret kararının ve iflas idaresince sunulan gerekçenin kabulü mümkün olmadığını, davacı Kurum ile müflis ...Madencilik San. ve Tic. A.Ş. arasında Garp Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü'ne ait Tunçbilek 48-C4/A panosu için 01.06.2006 tarihli, Tunçbilek 48/D panosu için 28.07.2006 tarihli, Tunçbilek BY-K Panosu için 09.10.2008 tarihli ve Hasandayı D-I Panosu için 01.02.2012 tarihli Dekapaj, Kömür Kazı, Nakliye ve Yükleme İşi İhale Sözleşmeleri ile 10.08.2017 tarihli Ege Linyitleri Müessese Müdürlüğü Eynez 11 Panosu Dekapaj İşi İhale Sözleşmesi imzalandığını,...