DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, 13.06.2007 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, ......Müdürlüğü'nün 2023/2464 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri tebliği sonrasında davalıların tarafça borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiklerini, icra takibine konu borcun dayanağının, taraflar arasında akdedilen 13.06.2007 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi" olduğunu, müvekkili ... ile...Grubu arasında 13.06.2007 tarihinde Hisse Devir Sözleşmesinin imzalandığını, iş bu hisse devir sözleşmesi ile, satın alma bedeli...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/286 Esas - 2024/677 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/286 Esas KARAR NO : 2024/677
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, 13.06.2007 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, ......Müdürlüğü'nün 2023/2464 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri tebliği sonrasında davalıların tarafça borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiklerini, icra takibine konu borcun dayanağının, taraflar arasında akdedilen 13.06.2007 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi" olduğunu, müvekkili ... ile...Grubu arasında 13.06.2007 tarihinde Hisse Devir Sözleşmesinin imzalandığını, iş bu hisse devir sözleşmesi ile, satın alma bedeli 3.5. maddesi ile yıllık olarak ödenecek değişken hisse devir bedeli olarak kararlaştırıldığını, değişken hisse devir bedelinin, hidroelektrik santrallerinin yıllık enerji üretimi esas alınarak KWH (kilowatsaat) başına 0,5 cent/USD olduğunu, sözleşmenin 3.5.2. Maddesi uyarınca, yıllık değişken hisse devir bedellerinin takip eden yılın Ocak ayı içerisinde ödeneceğini, sözleşmenin 3.5.3. Maddesi ile de, değişken hisse devir bedelinin 2/3 ünün davacı müvekkile ödeneceği hükme bağlandığını, davalı tarafından ödenmeyen değişken hisse devir bedeline konu yıllık elektrik üretim miktarlarının, ... tarafından düzenli olarak her yıl ilan edilen listelerde yayımlandığını, davacı müvekkiline, 2023 yılına ait enerji üretiminden kaynaklı yıllık değişken hisse devir bedeli ödenmediğini, ...'nın internet sitesindeki "Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Belgelendirilmesi ve Desteklenmesine İlişkin Yönetmeliğin 25. Maddesinin 1. Fıkrası kapsamına giren tüzel kişilerin 2022 yılında gerçekleştirdikleri üretim miktarı tablosu" verilerine göre ve 13.06.2007 tarihli Hisse Devir Sözleşmesine göre davalı tarafın 2022 yılındaki elektrik üretim miktarı 108.957,52 KWH olduğunu, davalı borçluların icra dosyasına sunmuş olduğu itirazları son derece haksız ve hukuka aykırı olmakla, haksız itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, davalı borçluların, takip konusu borca, faize ve tüm ferilerine yasal itiraz süresi içerisinde haksız bir şekilde itiraz ettiklerini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; takip konusu alacağın tamamına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak koşuluyla icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça i...