Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/584 · K. 2024/855
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 K. 2024/855

E. 2024/584K. 2024/8553 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıistinaf yolukamu tüzel kişisibaşvurunun reddisigorta sözleşmesimaddi zarargörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24.02.2024 tarihinde, müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla Havalandırmacılar Caddeyi takiben olay yeri 2280. Caddeye dönüş için kendi yol bölümünden yavaşladığı esnada dava dışı ...plakalı aracın müvekkili aracının arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili araç sürücüsünün hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava dışı ...plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketince, müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin tüm bu süreçler de fazlasıyla mağduriyet yaşadığını, söz konusu tazminatın ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 04.06.2024 tarihinde başvuru yapıldığını, yapılan başvuru...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/584 Esas - 2024/855 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/584 Esas KARAR NO : 2024/855

DAVA : Tazminat ( Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2024

Mahkememize açılan Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 24.02.2024 tarihinde, müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla Havalandırmacılar Caddeyi takiben olay yeri 2280. Caddeye dönüş için kendi yol bölümünden yavaşladığı esnada dava dışı ...plakalı aracın müvekkili aracının arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili araç sürücüsünün hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava dışı ...plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketince, müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin tüm bu süreçler de fazlasıyla mağduriyet yaşadığını, söz konusu tazminatın ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 04.06.2024 tarihinde başvuru yapıldığını, yapılan başvuru neticesinde süresi içerisinde hiçbir dönüş yapılmadığını, tüm bu sebepler kapsamında davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu kazanın müvekkili şirketine usulüne uygun bir şekilde ihbar edilmediğini, Müvekkilinin şirketine, kazaya karışan aracı şirket tarafından atanacak eksper ile inceleme fırsatı verilmediğinden usule uygun ihbar ve başvurudan bahsedilmesinin mümkün olmadığını, Müvekkili sigorta şirketi tarafından yapılmış olan Kasko poliçesinin ihtiyari mali mesuliyet poliçesi olduğunu, maddi zarara ilişkin taleplerin öncelikle ZMMS poliçesinden karşılanması gerektiğini, davaya konu kaza sebebiyle doğacak sorumluluğun ikinci derecede bir sorumluluk olduğunu, ve ZMMS Poliçesinin teminat limitlerinin tükenmesi halinde söz konusu olacağını, başvurunun ilk olarak ZMMS poliçesini yapan sigortacıya yönlendirilmesi ve zararın trafik poliçesinden karşılanması, ZMMS poliçesi teminat limitlerinin tüketilmesi halinde ise karşılanmamış bakiye zarar kalması halinde müvekkili şirketine başvurulması gerektiğini, davacı tarafından 24.02.2024 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ...plakalı -araçta meydana gelen hasarın tazmin edilmesi talebiyle müvekkili şirketine başvuru yapıldığını, yapılan başvuru sonrasında müvekkili şirketi tarafından 10202401152 nolu hasar dosyasının açıldığını ve kazanın araştırmaya alındığını, kaza tespit tutanağının usulüne uygun düzenlenmemiş olduğunu kaza sonrası sürücü değişikliği yapılarak gerçeğe aykırı kaza tespit tutanağı düzenlendiğinin anlaşıldığını, bu nedenle ödemenin yapılmadığını, Müvekkili sigorta şirketinin dava konusu kaza nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığını, Müvekkili şirketinin faiz sorumluluğunun ancak temerrüt tarihinden iti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2024/847

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 · K. 2024/850

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/855 · K. 2024/857

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/344 · K. 2024/851

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2024/853

3 Aralık 2024