Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili ... Ajansı arasında 10.08.2016- 10.08.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu abonelik sözleşmesi ile müvekkili ... Ajansı, kendilerince yayınlanan haberlerden bölge haber- bölge fotoğraf- web paketi hizmetlerinin internet üzerinden aboneye iletilmesi, yararlanılması, yayınlanması hakkını tanıdığını, sözleşmenin diğer tarafındaki Abone ise, işbu yararlanma veya yayımlama hakkı karşılığında belli bir ücret ödemeyi ve kendisi dışında başka hiçbir organ veya kuruluşla paylaşmamayı, kullandırmamayı, satmamayı, çoğaltmamayı ve sair yükümlülükleri üstlendiğini, sözleşmedeki hizmet bedeli olarak aylık abonelik ücreti KDV hariç; 350-TL (son 4 ay ücretsiz) ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/60 Esas - 2024/664
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/60 Esas KARAR NO : 2024/664 HAKİM : Seçil Seda YILMAZ 120812 KATİP : Mehmet DURSUN 183785
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili ... Ajansı arasında 10.08.2016- 10.08.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu abonelik sözleşmesi ile müvekkili ... Ajansı, kendilerince yayınlanan haberlerden bölge haber- bölge fotoğraf- web paketi hizmetlerinin internet üzerinden aboneye iletilmesi, yararlanılması, yayınlanması hakkını tanıdığını, sözleşmenin diğer tarafındaki Abone ise, işbu yararlanma veya yayımlama hakkı karşılığında belli bir ücret ödemeyi ve kendisi dışında başka hiçbir organ veya kuruluşla paylaşmamayı, kullandırmamayı, satmamayı, çoğaltmamayı ve sair yükümlülükleri üstlendiğini, sözleşmedeki hizmet bedeli olarak aylık abonelik ücreti KDV hariç; 350-TL (son 4 ay ücretsiz) ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin tarafından sözleşmede üstlenilen edim ve yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı Abonenin sözleşme süresi boyunca haber paketinden yararlanmasının sağlandığını ve hizmet karşılığında aylık düzenli faturalar düzenlendiğini, ancak Abone tarafından sözleşmede taahhüt edilen abone ücreti bedeline ilişkin ödemelerin bir kısmının yapılmadığını, borçluya ödeme yapılabilmesi için oldukça fazla zamanın ve kolaylığın sağlandığını, buna rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla ... ...Dairesi 2022/17794 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sözleşmeye uygun düzenlenen fatura bedellerinin tahsili maksadı ile başlatılan icra takibine borçlu vekili tarafından 18.11.2022 tarihinde sunulan dilekçe ile itiraz edilip icra takibinin durdurulduğunu, borçlu, müvekkili ... Ajansı tarafından hazırlanan ve sunulan haber paketinden imzalanan abonelik sözleşmesi kapsamında yararlandığını, karşılığında asli edim yükümlülüğü olarak ücret ödemeyi taahhüt ettiğini, borçlunun işbu dava konusu icra takibine yaptığı itirazında, yetkinin yanı sıra borcunun bulunmadığını belirterek borca ve fer'ilerine de itiraz ettiğini, ancak kabul anlamına gelmemekle birlikte, borçlu tarafından öne sürülen borcun bulunmadığına dair itiraza, hiçbir dayanak ve gerekçe sunulmadığını, halbuki dava konusu ilamsız takip başlatılırken tarafca borcun varlığını gösterir 3 adet fatura sunulduğunu, takibe konu edilen faturaların taraflarca sözleşme ile kararlaştırılan hizmet bedeli hakkında olduğunu, borçlunun faiz oranına ve faiz tutarına ilişkin itirazların da haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, zira işbu davaya konu icra takibinde, fatura tarihleri 2016 ve 2017 yıllarına ait ...