DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan sürücüsü .... .... .... plakalı aracın 07/12/2019 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını malul kaldığını belirterek, 3,00 TL daimi iş göremezlik, 3,00 TL geçici iş göremezlik, 2,00 TL tedavi gideri, 2,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10,00 TL maddi tazminatın davalından avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı daha sonra talep sonucunu artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/519 Esas - 2024/559 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/519 Esas KARAR NO : 2024/559
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan sürücüsü .... .... .... plakalı aracın 07/12/2019 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını malul kaldığını belirterek, 3,00 TL daimi iş göremezlik, 3,00 TL geçici iş göremezlik, 2,00 TL tedavi gideri, 2,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 10,00 TL maddi tazminatın davalından avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı daha sonra talep sonucunu artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan .... .... .... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 15373671 numaralı ZMS(Trf.) Sigorta Poliçesi ile 27/06/2019-27/06/2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ancak sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmamakla da sorumluluklarının olmadığını, davacının maluliyet oranının belirlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerinin teminat dışı olduğunu, davacının SGK tarafından ödeme alıp almadığının tespitini, davacının emniyet kemeri takmadığından müterafik kusurlu olduğundan indirim yapılması gerektiği belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan .... .... .... sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Uzunköprü İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden davacının sosyal, ekonomik ve mali durum araştırması getirtilmiş, incelenmiştir. Edirne SGK İl Müdürlüğü'nden dava konusu trafik kazası nedeniyle yaralanan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı ve ilgili evraklar getirtilmiş, incelenmiştir. Davacını hasta evrakları getirtilmiş, incelenmiştir. Ethica Sigorta A.Ş.'den davacının dava konusu trafik kazası nedeniyle yaralanan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı, hasar dosyası ve ilgili evraklar getirtilmiş, incelenmiştir. T.C. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 31.08.2021 yazı tarihli raporda, davacı ...'ın 07.12.2019 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Yönetmeliğine göre engel oranının %13 olduğu, Çalışma Gücü... Yönetmeliğine göre, çalışma ve meslekte kazanma gücünden kayıp oranının % 44 olduğu, Tıbbi iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği ve ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 3 ay olduğu tespit edilmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirl...