Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/18 · K. 2024/635
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/18 K. 2024/635

E. 2024/18K. 2024/6355 Kasım 2024
itirazın iptaliiptal davasıtazminatkredi sözleşmesibilirkişi raporuBSMVicra inkar tazminatıispat yüküön incelemetahkimyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... şubesi ile davalı ... Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi açıldığı ve kullandırıldığı; davalılardan ... ve ...'ın Genel Kredi Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı; anılan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi hesaplarının, sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden 02/03/2021 tarihinde kat edildiği ve .... Noterliğinden 12/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tüm borçlulara keşide edilerek borcun, ihtarnamenin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/18 Esas - 2024/635 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/18 KARAR NO : 2024/635

HÂKİM : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1).... 2) .... 3) .... DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... şubesi ile davalı ... Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi açıldığı ve kullandırıldığı; davalılardan ... ve ...'ın Genel Kredi Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı; anılan sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi hesaplarının, sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden 02/03/2021 tarihinde kat edildiği ve .... Noterliğinden 12/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tüm borçlulara keşide edilerek borcun, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 gün içinde ödenmesinin talep edildiği; süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine 07/04/2021 tarihinde .... Esas (Yeni esas.... Esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; davalıların, ödeme emrinde belirtilen asıl alacağa, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği beyan edilmiş olup; davalıların icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline; davalıların, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup; davalılar tarafından Mahkememize cevap dilekçesi sunulmamış olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK.'nın 128. maddesi uyarınca, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının, davalılar tarafından inkar edilmiş olduğu kabul edilmiştir. III) DELİLLER : .... Esas sayılı (ilgili İcra Dairesinin kapatılması akabinde dosya, .... Dairesine devredilerek, .... Esas numarasını almıştır) Sayılı Dosyası Sureti. .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. 08/11/2019 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, İhtarnameler ve Tebliğ Belgeleri. 29/08/2024 Tarihli Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı ..... ("davacı banka" olarak anılacaktır) tarafından, davalılar ... ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ...'a ("davalılar" olarak veya münferiden isimleriyle/unvanlarıyla anılacaklardır) yönelik açılan "Genel Kredi Sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 590

b. Kefilin takibi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/634

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/636

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/678 · K. 2024/632

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/631

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2024/633

5 Kasım 2024