Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 15/09/... tarihinde ...... mevkiinde davacıya ait olan ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 15/09/... tarihli trafik kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araç, meydana gelen hasarın tamir edilebilmesi için 18/09/... tarihinde tamirhaneye çekildiğini, araç davacıya 28/10/... tarihinde teslim edildiğini, aracın tamiri neticesinde ekspertiz raporu ile en az 29.496,65 TL hasar bedeli tespit edildiğini, 03/10/2023 tarihinde davacının aracında meydana gelen değer...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: .../880 Esas - 2025/57 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/880 Esas KARAR NO : 2025/57
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ...... : 2- ... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/... KARAR TARİHİ : 31/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 15/09/... tarihinde ...... mevkiinde davacıya ait olan ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, 15/09/... tarihli trafik kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ... meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, Kaza neticesinde davacıya ait ... plakalı araç, meydana gelen hasarın tamir edilebilmesi için 18/09/... tarihinde tamirhaneye çekildiğini, araç davacıya 28/10/... tarihinde teslim edildiğini, aracın tamiri neticesinde ekspertiz raporu ile en az 29.496,65 TL hasar bedeli tespit edildiğini, 03/10/2023 tarihinde davacının aracında meydana gelen değer kaybının ödenmesi adına zorunlu mali sorumluluk sigortası olan ... Anonim Şirketi'ne başvuru yapıldığını, Yapılan başvuru neticesinde, ... Anonim Şirketi tarafından 18/10/... tarihinde 42.712,40 TL eksik değer kaybı ödemesi yapıldığını belirterek 100,00 TL hasar bedeli tazminatı, 100,00 TL değer kaybı tazminatı, 100,00 TL araç mahrumiyet beledi tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL'nin davalıların sorumlulukları oranında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; HMKnın dava şartlarına ilişkin 114-1/h maddesi kapsamında konu davada belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar yokluğu nedeniyle dava usulden reddini talep ettiklerini, aracın hasar onarım ekspertizi kasko poliçe düzenleyicisi ... AŞ tarafından yapıldığını, kasko ekspertiz raporuna göre belirlenen tutar, ... AŞ'ye rücuen ödendiğini, ödemeyle birlikte davalının her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini, davaya konu araç onarıldığından bakiye tazminata hükmedilmemesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçilik iskontosu uygulanması gerektiğini, bu oranın da en az yüzde otuz beş olması gerektiğini, davacının belgelenmiş bir KDV zararı bulunmadığını, davaya konu araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin belirlemesinin yapılması durumunda poliçe tanzim tarihinin 04.12.2021 sonrası olduğu göz önüne alınarak yeni genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğ...