Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/830 · K. 2025/428
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/830 K. 2025/428

E. 2024/830K. 2025/4283 Haziran 2025
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminathak düşürücü süreistinaf yoluiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkili ...'ın malul hale geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak ...... tarafından ...... numaralı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, ...... 27/06/2019 tarihli raporuna göre müvekkili en az %10 oranında malul hale geldiğini, müvekkilinin sürekli iş göremezlik...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/830 Esas - 2025/428 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/830 KARAR NO : 2025/428

HAKİM :...... KATİP ......

DAVACI ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet vermiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkili ...'ın malul hale geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kaza ile ilgili olarak ...... tarafından ...... numaralı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, ...... 27/06/2019 tarihli raporuna göre müvekkili en az %10 oranında malul hale geldiğini, müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararlarının TRH yaşam tablosu ve progresif rant hesaplama yöntemi kullanılarak davalı tarafça karşılanmasının gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu sürecin anlaşmama ile sonuçlandığını, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, 12/10/2018 tarihinde meydana gelen kazada malul hale gelen müvekkili ... için şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 24/08/2018-24/08/2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçe teminat limitinin kişi başına 360.000 TL olup davalı şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ...numaralı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile 24/08/2018-24/08/2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, uyuşmazlık konusu kazanın 02.10.2018 tarihinde meydana geldiği ve davacının zarar ve zarar sorumlusunu öğrendiği gözetildiğinde ileri sürülecek tüm talepler açısından hak düşürücü süreler ve zamanaşımı gerçekleştiğini, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 24/08/2018-24/08/2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalı şirketin, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2025/108

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/632 · K. 2025/477

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2025/478

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/233

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2025/338

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/173 · K. 2025/424

3 Haziran 2025