DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2013 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı .... ... .... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile güvence altına alınan davalı ... Gıda Tem.Tur.İnş.ve İth.Mad.San.Tic.A.Ş.nin maliki olduğu ...plakalı aracın davalı ...in sevk ve idaresinde iken 24.10.2005 günü muris ... ile davacı ...e çarpması sonucu ...in vefat ettiğini davacı ...in yaralandığını, davacı ...in iş görmezlik ve tedavi gideri zararının oluştuğunu tüm davacıların ...in vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldığını bu nedenle ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/403Esas dosyasında açılan davada bilirkişi tarafından tazminat...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/213 Esas - 2024/681 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/213 KARAR NO : 2024/681
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2013 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı .... ... .... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile güvence altına alınan davalı ... Gıda Tem.Tur.İnş.ve İth.Mad.San.Tic.A.Ş.nin maliki olduğu ...plakalı aracın davalı ...in sevk ve idaresinde iken 24.10.2005 günü muris ... ile davacı ...e çarpması sonucu ...in vefat ettiğini davacı ...in yaralandığını, davacı ...in iş görmezlik ve tedavi gideri zararının oluştuğunu tüm davacıların ...in vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldığını bu nedenle ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/403Esas dosyasında açılan davada bilirkişi tarafından tazminat miktarlarının belirlendiğini, anılan davanın ... dışındaki davalılar yönünden kesinleştiğini ileri sürerek, ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/403Esas dosyasında belirlenen tazminat miktarlarından davacı ... için şimdilik bakiye 19.353,75TL, davacı ... için şimdilik bakiye 1,79TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte, davacı ... için şimdilik bakiye toplam 27.727,33TL destekten yoksun kalma, iş görmezlik, tedavi gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 11/07/2024 Tarihinde Dava Değer Artırım Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; Davacı müvekkili bakımından toplam sürekli iş göremezlik ve destekten yoksun kalma maddi tazminat bedeli talebi olan 945.408,72 TL bedelin dışındaki tüm hak ve alacaklarımız bakımından müvekkili açısından (davacı ...) fazlaya dair haklarımızı şimdilik yine saklı tuttuğuna (işbu belirsiz alacak davasında) karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Gıda Tem. Tur. İnş. Ve İth. Mad. San. Tic. A.Ş. Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Talep edilen alacak kalemlerinin zamanaşımına uğradığını, söz konusu kazanın, ... ile davacı ...'in 24.10.2005 tarihinde saat 19.00 sularında davalı şoför ...'in sevk ve idaresinde bulunan müvekkil firmaya ait ...plakalı aracın önüne aniden ve kontrolsüzce çıkmaları neticesinde cereyan ettiğini, kazanın meydana geldiği yolun, araçların geçiş önceliğinin olduğu dört şeritli, tek yönlü, 13,5 metre genişliğinde bir karayolu olduğunu, bu karayolunda araç trafiği son derce yoğun olup kazazedeler yaya geçidi dışından yola girerek hareket halindeki kamyonetin önüne çıktıklarını, kazanın vuku bulduğu mahallin yaklaşık 100 metre ilerisinde bir yaya geçidi olduğunu, karayolunun araçlara tahsis edilmiş oluşu, yolun genişliği ve yold...