Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ön ilerisindeki Ambulansın arkasından idaresindeki ... Plakalı araçla seyir esnasında aracı ile yol bariyerleri arasında geçmeye çalışan sürücü ... idaresindeki 06 AL 0583 plakalı araçla kazaya karışmaları sonrası idaresindeki aracını ... idaresindeki aracın arkasında durdurup araçlarının 30-40 metre gerisine de reflektör koymuş olduklarını ancak geriden gelen davalı sürücü ... idaresindeki 06 AS 007 plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca arakadan çarparak davacının aracının öne ötelenmesine ve aracının önünde bulunan davacının da yaralanmasına neden olduğunu, davacının doktor kliniğinde 3.400 TL ücret ile çalışmakta olduğunu, kaza nedeniyle yatağa bağımlı halde tedavi gördüğünü, bakıcıya aylık asgari ücret üzerinden ödeme yapıldığı...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/286 Esas - 2024/659
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/286 Esas KARAR NO : 2024/659
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ön ilerisindeki Ambulansın arkasından idaresindeki ... Plakalı araçla seyir esnasında aracı ile yol bariyerleri arasında geçmeye çalışan sürücü ... idaresindeki 06 AL 0583 plakalı araçla kazaya karışmaları sonrası idaresindeki aracını ... idaresindeki aracın arkasında durdurup araçlarının 30-40 metre gerisine de reflektör koymuş olduklarını ancak geriden gelen davalı sürücü ... idaresindeki 06 AS 007 plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca arakadan çarparak davacının aracının öne ötelenmesine ve aracının önünde bulunan davacının da yaralanmasına neden olduğunu, davacının doktor kliniğinde 3.400 TL ücret ile çalışmakta olduğunu, kaza nedeniyle yatağa bağımlı halde tedavi gördüğünü, bakıcıya aylık asgari ücret üzerinden ödeme yapıldığı belirtilerek, şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat ile 40.000,00 TL manevi tazminat verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı ... vekili karşı dava dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin sahibi bulunduğu... plakalı 2005 model Fiat Palio Van markalı aracı pert olduğunu, müvekkilinin Koru Hastanesinde tedavi görmüş kaburgalarında çatlaklar oluşmuş pert sebebiyle araç değer kaybetmiş değer kaybından dolayı kalan kısmını 2 ay sonra Sampo Sigorta Şirketinden ancak alabilmiş araç mahrumiyeti yaşamış ve manevi olarak da çok acı çektiğini, bu durumlar karşısında belirsiz alacaklarından kaynaklı şimdilik kazaya sebebiyet veren davacı tarafından araç kullanım mahrumiyet bedeli olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere 1000 TL, değer kaybı olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere 1000 TL, manevi tazminat olarak da 3000 TL davacı-karşı davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı-Karşı davacı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin olay günü olan 01.11.2019 tarihi, saat 19.00 sıralarında ...plakalı aracıyla Şaşmaz Sanayi Sitesinden işyerine gitmek için Sabancı Bulvarı üzerinden ... istikametine doğru yola çıktığını, 06 AL 0583 plakalı aracı kullanan ... isimli şahıs ile 06 TAS 38 plakalı aracı kullanan davacı ... müvekkilimle yaşanan olay öncesinde kaza yaptığını, ancak bu kazaya karışan şahıslar diğer sürücüleri düşünmemişler ve hiçbir trafik önlemi ve uyarı tabelası kullanılmadığını, müvekkilinin ortalama 60-70 km hız ile ilerlerken bu kazaya karışan araçların önlem almadıklarından dolayı geç fark ettiğini, kazayı alınmayan önlemlerden dolayı geç fark eden müvekkilim tecrübesiyle ikinci bir kazanın olmasını engellemek için ani fren yaparak durmaya çalıştığını,...