Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/470 Esas KARAR NO : 2025/253 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 05/08/2023- 06/08/2025 işe başlama ve bitiş tarihli ... sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu hizmet sözleşmesiyle birlikte müvekkil şirket tarafından davalı tarafa 2 personel ile danışmanlık ve güvenlik hizmeti verilmeye başlanmış...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/470 Esas - 2025/253 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/470 Esas KARAR NO : 2025/253
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 05/08/2023- 06/08/2025 işe başlama ve bitiş tarihli ... sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu hizmet sözleşmesiyle birlikte müvekkil şirket tarafından davalı tarafa 2 personel ile danışmanlık ve güvenlik hizmeti verilmeye başlanmış olduğunu, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi davalı tarafından 2023 yılı 10. ayın bitimi itibariyle hiçbir bildirim yapılmaksızın haksız olarak eylemli olarak sona erdirilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından hizmet verilen 2023 yılı 8.,9. ve 10 aylarına ilişkin istihdam edilen iki personelden kaynaklı hak ediş bedellerine yönelik fatura kesilmiş, fakat davalı tarafça bu fatura hak ediş bedelleri ödenmemiş olduğunu, tarafınca ...... . Noterliği 07.12.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile haklı nedenle sona erdirilerek, ödenmeyen bu fatura bedellerinin ödenmesi ihtar edilmiş olmasına rağmen davalı (borçlu) tarafça müvekkiline şirkete ödeme yapılmamış olduğunu, davalı tarafından ...... E. Sayılı dosya ile konkordato başvurusu yapılmış ve davalı hakkında geçici mühlet kararı alınmış olduğunu, konkordato dosyasının, dava dilekçesi ekinde yer alan ek-i1, sayfa 314-315 deki alacaklılar listesinde müvekkili şirkete olan iki faturaya (2023 yılı Ağustos ve Eylül ayları) ilişkin 81.110,40 TL borcunu da göstermiş ve borcunu kabul etmekte olduğunu, alacaklılar listesinde gösterilen bu iki fatura bedeli hariç ödenmeyen (2023 yılı Ekim ayı) bir fatura bedeli daha bulunduğunu, davalı hakkındaki Konkordato geçici Mühlet kararı ...... Mahkemesinin 15.02.2024 tarihli ile kaldırılmış olduğunu, tarafınca 01.03.2024 tarihinde ...... başlatılan ilamsız icra takibi dosyasından borçluya ödeme emri gönderilmesine yönelik talepte bulunulmuş, davalı tarafa 01.03.2024 tarihinde ödeme emri gönderilmiş, ödeme emrindeki borcun tamamına karşı, davalı (borçlu) tarafça 04/03/2024 itiraz edilmiş, icra dairesince 04/03/2024 tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydıyla davalı (borçlu) tarafın ...... esas numaralı dosyasında yapılan itirazın şimdilik 1.000,00 TL'lik kısmının iptaliyle birlikte takibin devamına, takibe konu alacağın likit olması hasebiyle % 20'den az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine k...