Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, ancak sicilden terkin edilmiş olduğunu belirterek, davacının ortağı olduğu ... Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; ...... sicil numarasına kayıtlı ... Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin TTKnun geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/619 Esas - 2024/784 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/619 KARAR NO : 2024/784
BAŞKAN : ...... ÜYE :...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından ihyası istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğunu, ancak sicilden terkin edilmiş olduğunu belirterek, davacının ortağı olduğu ... Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... temsilcisi cevap dilekçesi ile özetle; ...... sicil numarasına kayıtlı ... Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin TTKnun geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini belirterek davanın reddine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru veya yeni bir kişinin tasfiye memuru olarak atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydının incelenmesinde; ...... sicil numarasına kayıtlı ... Tur. Teks. San. ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmış, aracın tescil kaydı konulmuş, ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası talebine yöneliktir. Somut olayda; Münfesih şirketin 5174 sayılı kanuna göre odadan kaydı silinmesi sebebi ile 23/10/2014 tarihinde geçici 7. madde uyarınca re'sen ticaret sicil kaydının silindiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafça, ihyası istenen şirket adına kayıtlı araç bulunduğu iddiası ile şirketin ihyası istemine ilişkin olarak işbu dava açılmıştır. ...'nden celp edilen kayıtların incelenmesinde, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi gereğince 18/05/2004 tarihli ve 5174 sayılı ...... gereğince kaydının 23/10/2014 tarihinde silindiği anlaşılmaktadır. 5174 Sayılı ... İ...