T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/336 Esas - 2024/832 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/336 KARAR NO : 2024/832 BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE :....... KATİP :....... DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALILAR : 1- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2-....... DAVALI : 3- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALI : 4- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 5- ....... DAVALI : 6-....... DAVALI :7- ....... DAVALI :8-....... :A) ....... DAVALI : 9-....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 10- ....... VEKİLİ : Av. ....... : 11- ....... : A)....... : B)....... : C)....... : D)....... : E)....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 12-....... : A)....... : B)....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 13-....... : A)....... : B)....... : C)....... VEKİLİ : Av....
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/336 Esas - 2024/832 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/336 KARAR NO : 2024/832
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE :....... KATİP :.......
DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALILAR : 1- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2-....... DAVALI : 3- ....... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ....... DAVALI : 4- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 5- ....... DAVALI : 6-....... DAVALI :7- ....... DAVALI :8-....... :A) ....... DAVALI : 9-....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 10- ....... VEKİLİ : Av. ....... : 11- ....... : A)....... : B)....... : C)....... : D)....... : E).......
VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 12-....... : A)....... : B)....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 13-....... : A)....... : B)....... : C)....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 14-....... : A)....... : B)....... : C)....... DAVALI : 15- ....... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/06/2007 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 K. YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili .......Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi özetle; Usulsüz kredi kullandımak suretiyle Banka zararına sebebiyet veren davalılardan, söz konusu kredilerden kaynaklanan ve teminatsız olduğu ve tahsil kabiliyetinin bulunmadığı tespit edilen 30.06.1998 tarihinden başlamak üzere muhtelif tarihlerde 8.783.475.000.000.-TL olarak Tasfiye Olunacak Alacaklar Hesabına atılan alacağın 30.06.1998 tarihinden tahsil edileceği tarihe kadar bankaca aynı tür kredilere uygulanan değişen temerrüt faiz oranlarının tahakkuku suretiyle dava tarihinden önce yapılan tahsilatlarında tahsil edildikleri tarih itibariyle göz önüne alınarak hesaplanacak faizi ve yapılan masrafların da eklenmesi ile birlikte, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla kararlara iştirakleri oranında sorumlu tutulmaları, hesaplanacak alacağın belirlenen oranlarda davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, dava süresinde yapılacak tahsilatların B.K. 84. maddesi uyarınca, öncelikle masraf ve temerrüt faiz alacağına mahsup edilmesi, davalıların mal kaçırma ihtimaline binaen menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle;Davalılara husumet yöneltilemeyeceğini, Müvekkilesinin dava konusu kredi işlemlerinin olduğu tarihlerde Şube Müdürü olduğunu, ... kararlarının emir statüsünde olup şubenin yerine getirmek zorunda olduğu kararlar olduğunu, olayda Yönetim Kurulunun ibra edildiğini, ibranın borcu sona erdirdiğini, davanın zaman aşımına uğradığını, şubelerinde sadece ... Tekstil Giyim San.Dış Tic....