DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.01.2018 tarihinde davalı .... ..... ..... plakalı araç sürücüsü...ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun, müvekkili .... .... .... ın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı ...Sigorta A.Şnin doğan maddi zararlardan azami poliçe teminatı ile sınırlı olmak üzere müteselsilen sorumlu olduğunu, uğranılan maddi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine davadan önce 13.04.2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak 15 günlük yasal sürede başvurunun cevaplanmadığını, müvekkilinin kazadan önce .... ..... .... isimli işyerinde kurye olarak aylık net 1.926,21 TL...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/324 Esas - 2024/729 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2024/729
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.01.2018 tarihinde davalı .... ..... ..... plakalı araç sürücüsü...ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun, müvekkili .... .... .... ın ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı ...Sigorta A.Şnin doğan maddi zararlardan azami poliçe teminatı ile sınırlı olmak üzere müteselsilen sorumlu olduğunu, uğranılan maddi zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine davadan önce 13.04.2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak 15 günlük yasal sürede başvurunun cevaplanmadığını, müvekkilinin kazadan önce .... ..... .... isimli işyerinde kurye olarak aylık net 1.926,21 TL ücretle çalıştığını, kaza nedeniyle ağır bir tedavi süreci geçirdiğini, hastaneden taburcu olduktan sonrada bir süre evde yatmaya devam ettiğini, bakım ve gözetim altında hayatını idame ettirebildiğini, yoğun elem ve ızdırap duyduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın ...Sigorta A.Şden kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere, Zeynel Kocamazdan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise...dan kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile dava değerini 77.373,15-TL olarak artırmıştır. SAVUNMA
Davalı... vekili cevap dilekçesinde: müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile evinin önünde trafik işaretlerine ve hız sınırlarına riayet ederek U dönüşüyle park yaptığı esnada, davacının kullandığı .... ..... .... plakalı motor ile aracın sol ön tekerine hafifçe çarptığını, söz konusu olayda ne müvekkilin aracında ne de motorda herhangi bir hasar meydana gelmediğini, davacının müvekkilin şeridinden geçmek istemesi nedeniyle kusurlu olan taraf olduğunu, ağır şekilde yaralandığı iddiasının da gerçeği yansıtmadığını, basit bir tıbbi müdahale ile giderebilecek derecede yaralandığının kati raporlardan açıkça görüldüğünü, davacının uğramış olduğu zarara geçirdiği kazanın sebebiyet vermediğini, illiyet bağının kesildiğini, maddi ve manevi tazminat talep edilemeyeceğini, davacının bedensel zararının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep ettiklerini, kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde: davanın yetkili mahkemede açı...