DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, 21/01/2023 tarihinde.... ..... ..... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ne bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine .... ..... .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinde ödeme emrinin 14/08/2023 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından 18/08/2023 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin TTK ve KTKnın ilgili maddeleri...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/206 Esas - 2024/754 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/206 Esas KARAR NO : 2024/754
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, 21/01/2023 tarihinde.... ..... ..... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ne bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine .... ..... .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinde ödeme emrinin 14/08/2023 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafından 18/08/2023 tarihinde borca itiraz edilerek takip durdurulduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin TTK ve KTKnın ilgili maddeleri uyarınca meydana gelen zarardan sorumluluğu bulunduğunu, davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan, lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini öne sürerek; davalı/borçlunun, aleyhine açılmış ... 8. Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.. SAVUNMA Davalı yan davaya cevap dilekçesi sunmamış olmakla birlikte , bilahere sunduğu beyan dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkette 16.05.2022-16.05.2023 tarihleri arasında 397981544/0 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin iddiları kabul anlamına gelmemek kaydıyla poliçeden doğan sorumluluğunun 21.01.2023 kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 120.000,00 TL ile sınırı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, KTK 86. madde gereğince araç işletenin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının tazminat ödeme yükümlülüğü olmayacağını, işbu kazanın meydana gelmesinde sigortalının herhangi bir kusuru bulunmamakta olup, aksi kanaat halinde ise kusur durumunun tespiti için dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafından kesilen ve icra takibine dayanak e-arşiv faturasının taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, faturanın tek taraflı düzenlenmiş olup, istenen toplam işçilik ve malzeme bedellerine ilişkin tespitin irdelenmesi gerektiğini, işçilik bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, fahiş hasar bedeli teleplerinin rededilmesi gerektiğini, icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı yan üzerine kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talepleri ...