DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili, Müvekkilinin keşideci olduğu 15.12.2024 tarih, 7970767 seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, Halbank'a ait çekin müvekkilinin muhasebe departmanında ay sonu yapıLan inceleme neticesinde kaybolduğunun tespit edildiğini, çekin akıbeti bilinmediğini, çek bu aşamada kaybolduğundan zayi kararı verilmesi gerektiğini, müvekkilinin keşide etmiş olduğu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davayı açtıklarını belirterek .... .... .... Taah. San. Tic. Ltd. Şti, muhatabı Nuribey İnşaat Emlak Otomotiv Nak. San ve Tic. Ltd. Şti.,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/849 Esas - 2024/866
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/849 Esas KARAR NO : 2024/866
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili, Müvekkilinin keşideci olduğu 15.12.2024 tarih, 7970767 seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, Halbank'a ait çekin müvekkilinin muhasebe departmanında ay sonu yapıLan inceleme neticesinde kaybolduğunun tespit edildiğini, çekin akıbeti bilinmediğini, çek bu aşamada kaybolduğundan zayi kararı verilmesi gerektiğini, müvekkilinin keşide etmiş olduğu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla işbu davayı açtıklarını belirterek .... .... .... Taah. San. Tic. Ltd. Şti, muhatabı Nuribey İnşaat Emlak Otomotiv Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., 15.12.2024 tarih, 7970767 seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli çekin SAYIN MAHKEMENİZİN UYGUN GÖRECEĞİ BİR TEMİNAT İLE ÖNCELİKLE ÖDEME YASAĞI KARARI VERİLMESİNE, AKABİNDE ZAYİ NEDENİYLE ÇEKİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİNİ talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, davacının keşideci olduğu çekin kaybolduğu iddiasıyla TTK 757 maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. (6102 Sayılı TTK M. 818/1-S bendi yollamasıyla TTK.757,759,760) Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur. Yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-2006, s.51). Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üz...