DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Motor Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi adına yetkili olan ... arasında 23.06.2015 tarihinde Şirket Kredi Kartı/Kobi Kart Üyelik ve Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ...ın ilgili kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan hesap ekstresini ödememesi üzerine müvekkili banka tarafından 05.10.2021 tarihinde muacceliyet ihtarnamesi çekildiğini, daha sonra ise ...a borcun muaccel hale gelmiş olmasından dolayı 12.10.2021 tarihinde...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2023/275 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Motor Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi adına yetkili olan ... arasında 23.06.2015 tarihinde Şirket Kredi Kartı/Kobi Kart Üyelik ve Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ...ın ilgili kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan hesap ekstresini ödememesi üzerine müvekkili banka tarafından 05.10.2021 tarihinde muacceliyet ihtarnamesi çekildiğini, daha sonra ise ...a borcun muaccel hale gelmiş olmasından dolayı 12.10.2021 tarihinde hesap kat ihtarnamesi çekildiğini, hesap kat ihtarnamesinin çekilmesine rağmen borçlu ödeme yapmamış, müvekkili banka alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayısıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu işbu takibe itiraz ettiğinden takip durdurulduğunu, borçlu davalı itirazında böyle bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, borçlunun icra takibine itirazları haksız ve mesnetsiz olup zaman kazanma amacına yönelik olduğunu, sunulu belgelerden ve müvekkil banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelenmesi ile de davalının müvekkil bankaya borçlu olduğu anlaşılacağını, tüm bu hususlar neticesinde davayı açma şartı olan arabulucuk yolu tüketilmiş ancak davalı-borçlu ile anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile davalının İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız olarak itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep etmiş olduğu alacak kalemlerinin tamamı zamanaşımına uğradığını, bu nedenle öncelikle alacağın kabulü anlamına gelmemekle birlikte; söz konusu taleplerin zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, davacı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibi başlatılmış; yasal süresi içerisinde yapmış olduğumuz itiraz neticesinde dava ikame edildiğini, müvekkili aleyhine açılmış olan dava haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafından müvekkili ... ile davacı banka arasında akdedilmiş olan Şirket Kredi Kartı/Kobi Kart Üyelik ve Kredi Sözleşmesinden kaynaklı 56.316,44-TL bedelli borcu olduğu iddia edildiğini, söz konusu sözleşme başta olmak üzere davalı tarafça dayanılan deliller tebliğ edilmediğini, bu nedenle delillerin tebliği ile birlikte itiraz etme hakkımızı saklı tuttuklarını, ilgili karta dayalı sözleşmenin ...